为什么张爱玲的文学作品受欢迎，而电影改编却往往不如人意？

　　银幕上的张爱玲，要么看不见，要么被误读
　　张爱玲的作品影视改编之难，主要原因有二。
　　第一，张爱玲的文字魅力太强了，导致形式与内容浑然一体，难以剥离。正如编剧朱天文所说，文学和电影是两种不同的媒介载体。越是风格性强的小说，越是难改编。张爱玲的小说就是。张爱玲的文字谁抵抗得了？离开了她的文字，就也离开了她的内容。如果你想改编成电影，她的文字，绝对是一个最大的幻觉和陷阱。
　　例如，《第一炉香》的小说中对姑母家别墅的描写：这园子仿佛是乱山中凭空擎出的一只金漆托盘。
　　电影中的别墅给出了精致感与神秘感，但是影像却始终难以抵达文字的精准表述。最原汁原味的呈现往往显得空洞，反而需要通过添枝加叶的方式，构建符合影像表述系统的故事，即便这故事可能严重脱离原著。
　　《第一炉香》电影中的别墅
　　其次，也是更关键的一点，张爱玲书写的作品与大众文化之间存在天然的斥力。细数张爱玲笔下的人物：《金锁记》里的七巧变态扭曲，亲手毁掉了自己儿女的幸福；《色，戒》里的王佳芝丧失政治立场，在关键时刻给汉奸通风报信；《第一炉香》的葛薇龙更是自愿从女学生堕落为资本世界里男性的玩物。
　　张爱玲笔下的人物若放置于世俗的评判标准下，往往处于严重的道德劣势，而大众更期待一个非黑即白的故事，在这种期待下，张爱玲小说中的主角总被轻易地贴上渣男渣女汉奸等标签。
　　这种斥力在观众对台词的反应上则表现的更为明显。犹如土味情话的台词是网友们的重点吐槽对象。在影院观影过程中，这些土味情话也引发了接连不断的笑声。
　　不过很多网友大概不知道，一部分广为诟病的土味情话其实是直接来自原著的。例如小说中有这样一段：
　　她把手拔着身下的草，缓缓地问道：乔琪，你从来没有做过未来的打算么？乔琪笑到：怎么没有？譬如说，我打算来看你，如果今天晚上有月亮的话。
　　放在原著的语境中，乔琪的放荡形象跃然纸上，丝毫不觉得突兀。电影中几乎照搬了这段对话，但是却引发了一阵尴尬笑声显然，在今时今日的语境之下，乔琪的回答成了低级的调情。
　　另一句被网友奉为《第一炉香》爱情金句之一的我爱你，关你什么事？也是出自张爱玲本人之手：
　　乔琪笑道：你也用不着我来编谎给你听。你自己会哄自己。总有一天，你不得不承认我是多么可鄙的一个人。那时候，你也要懊悔你为我牺牲了这许多！一气，就把我杀了，也说不定！我简直害怕！薇龙笑道：我爱你，关你什么事？千怪万怪，也怪不到你身上去。
　　我爱你，关你什么事？字还是那几个字，甚至连标点符号都没变，在彼时的语境下能摧肝裂胆的词句，到了银幕上，从演员的口中说出，却成了尴尬的土味情话或土味宣传。
　　产生这种有趣的现象的根本原因在于，电影作为一种文化商品，天然的处于大众文化的语境之中，因而容易造成严肃文学和大众文化之间的某种误读。
　　用直白的话说就是，因为观众对青春疼痛的路数烂熟于心，但对于严肃文学涉猎较少，这些原汁原味的台词不意间轻触了观众对于所有泛滥的青春爱情片的记忆，并在一瞬间建立了意涵上的联系。
　　以上两点直接导致了张爱玲作品的改编困境：由于风格性强，文字与内容的浑然一体，照搬原著的改编策略会失其精髓，导致张爱玲的作品在银幕上泯然众人；同时因为其风格放在大众文化的语境下很容易被误读，因此稍有不慎就成了大众眼里渣男配渣女的狗血故事和满篇土味情话。