男子欲性侵女网友，对方哭喊我是处女，没和男人亲过

　　不要把人想得太简单；透过现象看本质，这里是缺舟也渡人
　　此前，北京市第一中级人民法院就一起强奸案二审作出刑事判决。
　　原审认定被告人郭凌羽，男，25岁（1993年出生），汉族，大专文化。
　　有如下犯罪事实。
　　2018年6月24日。
　　郭凌羽在其暂住地以粗暴手段欲强行和王某（女，案发时29岁）发生性关系。
　　但因王某的持续反抗，且给予郭凌羽400元钱。
　　郭凌羽最终放弃奸淫。
　　经鉴定王某伤情为轻微伤。缺舟：
　　两人是通过网络社交相识。
　　案发时并非第一次见面。
　　之前郭凌羽主动提出见面，两人一起吃饭。
　　后续这次是王某主动提出。（不过王某表示是对方主动邀约自己）
　　两人吃完饭之后，郭凌羽提出到自己的暂住地。
　　途中两人进了某超市，郭凌羽买了一盒TT。
　　王某也曾看见。（但在王某的供述里表示，曾经和对方说过自己是处女，没有和男人亲过和发生过关系。）
　　后续到家之后，郭凌羽就开始对着王某动手动脚。
　　王某进行了反抗。
　　郭凌羽认为两次见面都是自己掏钱，觉得对方骗他钱。
　　不干点什么有些亏本。
　　承认自己是想和对方发生关系。
　　两人发生了争吵，过程中郭凌羽就甩了王某一巴掌。（王某表示对方用拳头打了自己头部）
　　等到王某退给他400元之后，他放其离开。（王某表示是男子让她转的）
　　以上是根据郭凌羽和王某的陈述进行的整理。
　　可以看出有些地方是雷同的，但是也有些细微的差别。
　　而就是这些细微的差别决定着案情的走向和罪名的确定。
　　法院经过对于聊天记录的恢复和分析。
　　以及对于警方的破案经过进行查看。
　　最终认定郭凌羽违背妇女意志，使用暴力强行发生性关系。
　　构成强奸罪。
　　随后因为王某主动转钱和激烈反抗行为。
　　上述原因，强奸未遂。
　　相对于既遂，可以酌情从轻处罚。
　　最终一审判决郭凌羽获刑三年半。
　　不过检察机关进行了抗诉。
　　认为一审法律适用性错误。
　　郭凌羽的行为属于犯罪中止。
　　强奸罪没有异议，就是情节方面的认定。
　　原审之所以认定是犯罪未遂。
　　是觉得郭凌羽的放弃性侵行为是在看到王某反抗和转钱之后。
　　从郭凌羽的主观意愿上来讲，他认为已经无法犯罪成功。
　　不过根据法律对于犯罪意志的定义来看。
　　只要是犯人自己的意志进行犯罪停止，就可以说是犯罪中止。
　　因为事发地在密闭的空间里，在王某无法逃跑的情况下。
　　如果不是郭凌羽主动放弃犯罪，很有可能就是既遂。
　　另外在两人达成钱财合意之后，郭凌羽就放王某离开。
　　属于自己意志想法。
　　所以应当认定为犯罪中止。
　　二审法院认可了这一说法。
　　最终进行了改判，撤销原先的判罚。
　　改判有期徒刑一年八个月。
　　（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月25日起至2020年2月24日止。）
　　无论如何犯罪那都是不对的。
　　在这大前提之下，我们再来讨论小规模的举动。
　　需要明白有些便宜不是那么好占的。
　　而且不要想当然觉得对方都是好人，把自己陷于一种孤立无援的状态。