如何看待黄子韬怒斥恶评？貌似大快人心，实则是狼来了

　　一整天都被黄子韬给刷屏了，原因是黄子韬在直播带货时遭遇了恶评，于是当场发飙怒斥恶评者。对于黄子韬的这一举动，不少人都选择了力挺，甚至表示大快人心。
　　看来一下那段视频，黄子韬特意提到了自己为河南捐款500万的事情，应该是想以此来证明自己的为人。
　　从戏子到偶像
　　黄子韬的为人如何，暂且不做评价，个人倒是想探讨一下另一件事。在旧社会，艺人被称之为戏子，有没有人想过这是为什么呢？
　　肯定有人会说了，这是对艺人的一种贬低。这个世界上不存在无缘无故地贬低，总是要有一个理由的，那么这个理由又是什么呢？
　　如果让我来说的话，其实这个理由很简单，而且在现实层面上还非常有道理。在人类的需求中，物质需求是基础，说白了就是吃饱穿暖。旧社会由于生产力低下，很多人常常处于吃不饱穿不暖的状态。在这样的大环境之下，不参与生产吃、穿的艺人自然要低人一等了。借用赵本山在1997年春晚小品《红高粱模特队》中的台词，吃喝都没有了，你还臭美啥？
　　不过时势造英雄，随着生产力的飞速提升，人们逐渐开始追求人类需求中的上层建筑精神需求了。在不愁吃穿的前提下，便有了闲情逸致去追追剧、刷刷综艺节目，此时艺人的社会地位自然就水涨船高了。从遭人鄙视的戏子一跃成为了万人敬仰的偶像，可有一点始终没有改变，那就是艺人仍旧不参与生产物质生活的必需品。
　　话糙理不糙，老百姓常说拿多少钱干多少活儿。艺人们拿着远超国民平均所得的报酬，不能只是演演戏、唱唱歌这么简单，还要回馈社会为自己创造了这样一个繁荣盛世。没有当下的繁荣盛世，艺人仍然是旧社会的戏子，过着吃了上顿没有下顿的日子。
　　回馈社会没什么可夸耀的
　　回馈社会的方式主要有两种，其一发挥偶像的作用，向大众输出具有正能量的价值观。其二尽己所能，帮助需要帮助的人，包括捐款、捐物等等。
　　可现实往往是啪啪打脸，细数近些年娱乐圈的劣迹艺人可谓是层出不穷。不要说输出正能量了，连遵纪守法都做不到，道德标准还不及普通人。从社会责任来说，捐款、捐物本应是艺人的分内之事，可如今却成了艺人赚取口碑、树立人设的手段了。
　　此时再回过头来想一想黄子韬给河南捐款500万的事情，真的没有什么可值得夸耀的。因为除了捐款、捐物，黄子韬还有别的方式可以对社会做出贡献吗？如果对社会没有贡献，又凭什么享受着高人一等的社会地位和收入呢？
　　当然了，黄子韬也可以选择一毛不拔，任何人都没有权利去逼捐。但既然捐了，也不要觉着自己很伟大、很了不起，捐款、捐物只是匹配了其作为艺人应有的社会责任。
　　狼来了
　　至于恶评指责黄子韬割韭菜，并非完全是毫无根据的无的放矢，起码也是个狼来了。很多人小时候都过这样一个故事，有一个放羊的小孩儿，总是撒谎说狼来了。一开始大人们会信以为真，纷纷前来救援，被骗过几次之后便不再来了。于是等到狼真的来了，任凭小孩儿如何哭喊，也不会有人相信他了。
　　客观而言，黄子韬作为一位顶级流量，是否有拿得出手的影视作品或者音乐作品呢？显而易见是没有的，既然如此的话，黄子韬又是怎么成功上位的呢？
　　可以这么说，几乎所有爱豆不可避免会利用粉丝的氪金、集资来提升自己的商业价值，而商业价值正是成为顶级流量的基础。黄子韬自然也不例外，要知道诱导粉丝氪金、集资本身就是一种割韭菜的行为，将来一定会被明令禁止的。或许黄子韬这次直播带货的确没有割韭菜，但不可否认黄子韬这些年来一直在割韭菜，偶尔有一次不割也不会有人相信了。
　　结语
　　外界形容娱乐圈，有一句话颇为流行，那便是贵圈太乱。由此可见在大众眼中，娱乐圈的形象实在是不咋地，言重一些就是藏污纳垢之地。对于黄子韬来说，要想堵住悠悠众口，只有一个办法。站出来呼吁其粉丝不要再氪金、集资，终止与后援会等诱导粉丝氪金、集资组织的合作关系，试问黄子韬能够做到吗？
　　做不到的话，那么就要学会接受恶评。不管怎么样，韭菜一直都在割，总不能许割不许说。说句大实话，各方一直在苦口婆心的呼吁不要诱导粉丝氪金、集资，可又有多少艺人听进去了呢？只要相关的规定一天没有出台，就要多捞一天的钱，如此一来大众岂能不恶评呢？
　　个人观点，不喜勿喷。