遭家暴四次起诉离不了婚？家暴是法定一次判离的情节

　　近日，湖南女子5年4次起诉离婚被驳一事，引发网络热议。衡阳市衡阳县人民法院15日发布了有关此事件的情况通报。
　　不禁让人深思，离个婚怎么就这么难呢？
　　有人说，婚姻对于家暴是零容忍。
　　法律亦如是。
　　不管是以前的婚姻法，还是如今的民法典，家暴都是法定一次判离的情节。
　　《民法典》第一千零七十九条规定夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
　　人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
　　有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
　　（一）重婚或者与他人同居；
　　（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
　　（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
　　（四）因感情不和分居满二年；
　　（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
　　一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
　　经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
　　根据该规定，如果说存在家暴情节，调解无效是应当准予离婚的。
　　那什么是调解无效呢？
　　就是夫妻一方起诉离婚，人民法院对双方婚姻情况进行了解后，认为有调和的可能的，会尽力去调和。经调解，双方不离婚了，那叫调解有效。但是调不和，有一方仍然坚持要离婚，那就是没有调和。
　　而新闻中的女子，离婚意志非常坚定，不然也不会一而再再而三地起诉离婚。
　　显然，这属于调解无效的情形。符合一次判离的前提条件。
　　据新闻报道，男方存在家暴情节。那法律上所称的能够一次判离的家暴，该如何认定呢？
　　虽然，在法条上并没有对家暴的情节具体量化，但实践中，若以家暴来作为离婚因素，家暴的严重程度肯定是要纳入考量的。
　　一般来说，要符合情节严重。
　　那怎样叫做情节严重呢？
　　新闻中的女子，被家暴后，男方被警察行政拘留。此外，主审法官也应女子的请求，先后两次为女方开具了人身保护令。从形式上来看，这样的情节应该说是符合严重的标准了。
　　一方面，有有效的能够证明家暴情节的证据，警方的行政拘留通知书、法院的人身保护令，都是非常直观、有效的证据。
　　另一方面，若非达到一定程度和紧急状况，警方不会下达拘留通知书，法院也不会签发人身保护令。既然下达了，也签发了，也体现了家暴的严重性、情况的危险性。
　　由以上情节，应该来说，仅家暴这一项，已经符合一次判离的标准了。
　　何况案件当事人男方还有赌博情节。可能没有到达屡教不改的程度，但是，在家暴前提下，又有赌博情节，便更为判离提供了事实基础。
　　那为什么起诉4次，都不给判离呢？
　　难道就仅凭男方单方意见，双方感情并未破裂，就完全无视女方的意见和处境吗？
　　事实真相，尚不知晓。
　　但是，婚姻家事案件，往往都不止是离婚案件本身，可能还有更多需要考虑的因素。离婚可能只是一个引子，因为这个引子，也许会导致故意伤害、自杀等恶劣后果的发生，继而引发社会的恶劣影响。而这些情况，对于法官而言，在判决时也是不得不考虑的因素。
　　比如，案件中的男方，就比较偏激。本身家暴女方，就有人身攻击性，再加上行为反反复复，扬言报复，可能判离会产生更加恶劣的危害后果。
　　《民法典》颁布实施后，离婚变得越来越难。
　　但登记离婚再怎么难，难不过诉讼离婚。
　　登记离婚，至少是双方都同意离婚，能够和平分手。而诉讼离婚，谁也不知道明天又会生出多少事来。
　　虽说宁拆一座庙，不毁一桩婚。对于夫妻俩，我作为律师也是劝和不劝离。但是实在过不下去，两口子真没必要强行捆绑在一起。
　　对于诉讼离婚，该怎样争取离婚的成功几率呢？
　　第一，看有没有法定一次判离的情节。如果有，只要坚持，一般都能够一次判离。新闻中的这种情况，只能说是极少数。若万一遇到了怎么办？也不是毫无办法。基层法院判不离，还可以上诉到中院。中院再判不离，还能够申请再审和抗诉。因为法律对于一次判离规定得很清楚，符合情形就应该判离，如果基层法院没有判离，程序往上改判的几率还是比较大的。
　　第二，如果没有一次判离的情形，可以提前分居。记住，这里的分居是以双方感情不和为前提，如果说是生病就医或者工作需要等情况而分居的，离婚诉讼中是不予特殊考虑的。因感情不和分居两年，也就符合法定一次判离的情形了。注意分居也要提供相关的证据，如居住证、人口流动信息等。
　　第三，如果不符合以上两种情形，一般第一次起诉不会判离。在第一次判决之后，可以不必上诉，让一审判决尽快生效。在6个月后重新起诉。如果说6个月内有新情况，符合一次判离的情形的，也可以提前起诉。态度坚定、感情确实不和，那第2次比较大概率能判离。但是，也并非绝对，不要想当然以为诉讼两次就一定判离。法官依然会考虑两人的感情是否确实破裂。
　　第四，可以在第一次判不离之后，与对方分居，分居满一年，则也符合了再次起诉应判离的情形。
　　法院判不判离，除了法定情形，重点还在于两人的感情是否完全破裂没有修复可能。做离婚诉讼，是一个漫长的斗争历程，一定要态度坚决，如果不坚决，想来感情确实没有完全破裂，也不必大费周章一而再地起诉离婚。除了态度坚决，还要做足证据。像分居两年或者一年以上，不是只说说而已。再比如家暴，不是两口子吵吵闹闹都是家暴，要有实际的危害后果和凭证，一般来说书面证据比利害关系人的证人证言来得简便和更有效些。
　　婚姻不易，如果能过得下去，那还是过下去吧。实在过不下去，再考虑法律这些事儿。
　　（图片非用于商业目的，侵删！）
　　本文由律师侃爷原创，欢迎关注！
　　离婚