前不久看到了这样一则新闻,一个刚满月的婴儿,在外婆和妈妈的监护下游泳,因家长未能发现脖圈造成婴儿窒息,导致孩子缺氧时间过长,最终导致不可逆的脑损伤 真是让人心疼无比的一则新闻! 每一个妈妈在拥有宝宝后,都会陷入一种恐慌 宝宝手脚是否都发育完整啊? 别人都会翻身了。我家的宝宝怎么头都抬不起来啊?。 宝宝不爱和我交流,会不会是自闭啊 这种被害妄想透出的慌张,也许就是母爱的部分真实感受吧 看过这个新闻,透过短短的文字,我仿佛能听到这个年轻的妈妈捶胸顿足,嚎哭自责。但是,已然回天乏术。 今天,就和大家一起婴儿游泳的那些事儿。 婴儿有必要学习游泳吗? 近些年,婴幼儿游泳已经成为一项非常热门的早教项目。婴儿游泳机构通常会这样宣传游泳具有可模拟母体羊水环境,促进婴幼儿神经、智力发育,提高免疫力等功效。也越来越受众多宝妈青睐。 随之游泳越来越低龄化,甚至刚出生几天就给孩子所谓的锻炼。 网上有很多这样的视频,游泳训练师把婴儿一下扔到水里,宝宝就会自主游泳,甚至能在清澈的水里睁开大眼睛,嘴角露出天使般的笑容 好多宝爸宝妈就此沦陷,纷纷掏钱买课,练游泳! 但是大多数人发现,自己宝宝的游泳,是这样的 没错,睁开眼睛游得特别开心的都是卖家秀,带着脖圈一动不动才是真实的买家秀。 低月龄的婴儿游泳大多都只能靠脖圈辅助,但很多欧美国家曾提出不建议直接用脖圈,很多宝妈也都存在疑虑,脖圈真的靠谱么?仔细想想,好像这么长时间,这么多人都用过了,也没啥事儿嘛!慢慢也就削弱了疑虑 直到这起婴儿游泳窒息身亡的事件,引爆了这颗定时炸弹 然而,面对这样的隐患,婴儿游泳真的像所宣传的那样拥有诸多好处么? 其实未必 美国儿科学会在20192020最新发布的水安全指南中刚刚提出建议一岁左右的幼儿学习游泳,在这之前都表示4岁左右的孩子才适合进行游泳课程学习。而提出这一建议的目的仅仅是为了避免幼儿溺水。 对于商家宣传的各种功效,也并没有可靠研究数据作支撑。可能多半是利益驱使下的天马行空吧! 而且,婴儿在佩戴脖圈游泳时,不同于正常泳姿,其身体只能成垂直状态,这样重力就主要作用在宝宝的颈椎,加重颈椎负担,不但不利于脊柱发育,甚者可能会造成不可逆的窒息脑损伤或脊柱损伤。这个悲痛事件背后所爆露出的问题大概就是资本创造需求和信息化社会中家长的盲目跟风吧! 为什么婴儿游泳会火起来 婴儿游泳是近十几年逐渐兴起的概念。其实我始终认为,这场不理智的大火燃烧起来的原因是赤裸裸的,靠贩卖焦虑带动起来的需求。 你说你不需要,资本告诉你,不,你需要! 资本会悄悄对你说,游泳能够刺激并促进大脑神经发育,显著提高智力水平,又能锻炼身体,提高免疫力对孩子有这么多好处,难道你不想对孩子好吗? 资本又会在你耳边静静吹风,‘别人都游了,都游了,你游不游,游不游?’ 资本最后跟你暗示,你小时候家庭条件不好,好多想学的想用的想玩的都没有实现,现在你为人父母了,这个遗憾要不要也留给你的孩子? 大多数本身就焦虑的宝爸宝妈们直接缴械投降,献上钞票,嘴里念叨、心里想着别人游,咱也游!可不能输在起跑线上! 但是大家发现没有,这踩中所有父母软肋的三个问题,完全建立在一个莫须有的基础上婴儿游泳对孩子的成长确实有极大的好处。 但截至目前,这一论断并未有切实靠谱的科学数据作支撑。 因此,资本又一次靠贩卖焦虑,开创了需求。 而后,用贩卖焦虑赚来的Q,醉生梦死 晴天妈妈小建议 我也经常带千万亿进行游泳运动,对于适龄儿童,游泳还是一项非常好的锻炼项目的。 那么,因这则新闻而踟蹰不前的宝爸宝妈们,要如何正确又安全的进行婴儿游泳呢? 01选择合适的脖圈 婴儿用脖圈游泳还是非常有争议的。那如果你的小朋友还不能用腋圈或浮力板的时候,一定要选择适合月龄孩子大小的脖圈。 02选择合适的机构 一定要确认游泳机构的训练师是否具有婴幼儿急救技能,以及对孩子在水中的照看经验。 如果训练师具备上述能力,同时宝宝脖圈的尺寸、形状、材质以及宝宝的月龄都适合的情况下,或许印个游泳对孩子是有帮助的,但如果没有做到这几点,真的非常非常的危险。 对稍大一些的孩子,如果孩子选择游泳的话,必须要选择正规的机构,一定要详细考察游泳教练的资质、机构的状况。 千万不要草率的认为孩子只是选择学个习,不要相信商家口中信誓旦旦的专业性,这会对孩子的一生有重要的影响,一定切记安全第一! 03确保时刻的监护 在任何情况下,晴天都建议,在进行这种运动时一定要保证周围有监护人在场。 永远不要让孩子长期离开自己的视线,和别人聊一会天没什么关系,一旦发生危险将是不可逆的。 对父母来说,一定要和孩子以互动和玩耍为主,不要太着急让孩子一开始就进行特别危险的、特别过于训练性的运动。 新闻看过,能帮助我们更好思考,分析和判断孩子养育路上什么是坑,什么是本质!