如何评价央视点名流量明星数据造假？

　　前排提醒，本文为时间线顺序整理，所插图片较多，如果在两个图片之间的文字我会加粗方便大家阅读，谢谢观看。另：我会根据时间线跟进此事件，为正序更新。
　　这实际上并不是第一次官方点名流量圈。之所以我说官方点名流量圈而不是专门针对流量明星，请大家看完整个时间线整理就一目了然了。
　　我们把时间线拉回半年前，首先被曝光的还是蔡徐坤同志（但是是打码的方式，只能从微博内容推论出蔡徐坤），2018年9月2日，蔡徐坤宣传新单曲pullup这首歌的微博被转发上亿，共青团中央第一次点名批评了这个现象。在配图中，扫射了三个人，一个叫吴亦凡，一个叫蔡徐坤，一个叫杨超越（三人微博名均被打码）。而且这三人都具备相当的代表性：一个是老牌顶流流量明星，一个是新晋男流量中的顶流，一个新晋是女流量中的顶流。这件事的处理结果是隐性的，蔡徐坤和杨超越两人被新浪微博限流至10月底，热搜很难上，吴亦凡方并未受到牵连。这是第一次官方和流量圈交锋，新浪的处理态度。
　　划重点：共青团中央点名、明星名字被打码、转发过亿、新浪隐性限流。
　　共青团微博
　　共青团文章
　　被扫射之人
　　时间来到了2019年，在2019年1月5日，人民日报微博发博，批评明星流量数据节节攀升，数据造假，有劣币驱逐良币之嫌疑。这次微博并没有点名任何明星，可以说是针对整体娱乐圈而言，特别是流量圈。
　　人日指责
　　共青团指责
　　这件事的处理结果是明显的，新浪微博于2019年1月7日，发布微博新规定：微博站方将于近期调整转发、评论计数显示方式，上限100W。
　　官方反应也很耐人寻味：在转发新规的同时，最后加上了一句，你觉得怎样？你赞同吗？
　　人日回应
　　共青团回应
　　且不说是不是给大家一个开放式的结局来猜测接下来的发展，官方没有直接正面肯定，可以说明很多问题。
　　划重点：人民日报点名、无明星被点名、新浪回应、转发显示上限100W。
　　好，现在时间线终于来到了2019年2月23号，CCTV13直接以新闻的形式播出流量造假问题。在次日也就是24号央视新闻客户端也正式发布独家文章。值得令人寻味的是，这次的明星名字，在新闻中完全清晰可见，没有任何打码行为。其中最引人注目的是三个人：蔡徐坤，朱一龙，易烊千玺。这三人正好在某个排行榜单上。这里需要指出，本身新闻没有直接点名，但是我们应该从最先的打码到如今的不予打码，看出官方态度的转变，这是很值得令人寻味的。官方针对的并不是艺人本人，而是平台和这种普遍现象。
　　补充知识点：CCTV13是新闻频道，按舆论重要级别来说，仅次于CCTV1。
　　现在我们可以期待，微博方的反应了。此事，远远还没结束。
　　本段重点：央视CCTV13下场、明星名字未被打码、蔡徐坤、朱一龙、易烊千玺、流量造假。
　　纵向分析整个事件，我们可以清楚的看到官方整体的态度和力度。
　　态度方向：从一开始保护艺人进行打码行为，到现在直接新闻画面中完全不打码直接显示名字，流量明星和流量圈已经在官方眼中，已经是被紧紧捆绑的。
　　力度方向：共青团中央微博，人民日报微博，CCTV13，整体上级别是层层递增的，可以看出官方对于整体流量圈仍然持反对态度，并且对微博的处理方式反应比较微妙。
　　看完整个时间线，你会发现官方的态度一直针对的是流量圈在微博数据的造假，配图大多数是微博，并且，力度随时间而加大。（另外扫射了抖音和各大视频网站）
　　至于整件事情未来的走向，至少要等微博站方对这次点名批评的回应出来后，才会清晰。
　　2019。02。25更新
　　24日，紫光阁和政法委下场，以及微博官方和运营总监回应。
　　政法委长安剑
　　紫光阁
　　然后微博方回应如下：
　　微博回应
　　来去之间的回应如下：
　　来去之间回应
　　此事我将持续关注，给大家带来最新资讯。
　　最后，附送2019年2月24日，以上所有被提及姓名的流量明星微博主页截图。
　　蔡徐坤
　　朱一龙
　　易烊千玺