有些人说退休工资上涨是造成物价上涨的原因，你们说对吗？

　　这句话恰好是说反了，物价上涨是造成退休工资上涨的原因之一。
　　大家都知道退休老人的养老金年年上涨，从2005年开始，我国统一调整企业退休人员的养老金已经有17年的历史了。
　　2005年，国家《关于完善企业职工基本养老保险制度的决定》明确建立基本养老金正常增长机制，根据职工工资和物价变动等情况，国务院适时调整企业退休人员基本养老金水平。
　　2011年7月实施的《社会保险法》也明确规定，根据职工平均工资增长和物价上涨情况，适时提高基本养老保险待遇水平。
　　所以才说，物价的上涨是退休人员基本养老金上涨的一个重要原因。
　　退休人员养老金的上涨，基本上是不会影响物价上涨的。退休老人对于日常生活用品的需求，其实已经处于不断减少的阶段。很多退休老人的生活目的只是为了维持生活而已。
　　退休老人实际上是一群非常节俭的群体，他们更注重于积蓄，以应对意外。可能是为了子女、孙子女攒更多的钱，也可能是为了自己意外得病或者老年失能以后请保姆，多攒一点是一点。
　　实际上，对于退休老人花再多的钱，对于消费的影响也是微乎其微的。消费才是影响物价的最主要因素，主要还是源自于年轻人。
　　年轻人的储蓄观和老年人不同，很多年轻人则热衷于月光、信用消费。年轻人消费会更精致、更高档。可能有的年轻人会为了一顿饭、一件衣服、一双鞋、一个手机花掉一个月的工资。很多薄利多销的产品和服务，慢慢也就随着消费观的改变而消失了。
　　另外，一种影响物价的原因是把社会产品的供应问题，特别是一些农产品的减产或者国际大宗货物的浮动都会影响物价。像去年的猪肉价格疯狂上涨，主要还是由于非洲猪瘟的影响。
　　综上，如果把物价的上涨归咎于退休老人的养老金上涨，直接是倒果为因了。
　　感谢邀请，更感谢楼主的提问。
　　楼主你好，有人说退休工资的增长，是造成物价增长的主要原因，你认为这样的说法对吗？我认为这样的说法肯定是不对的。我相信就算是我们的退休金不再增长。那么物价该怎么增长，依然还是会怎么样的去增长。所以说物价的增长是一个必然的趋势，它是随着经济的发展随着经济总量的不断增加而形成的结果，但是跟退休工资之间并没有任何的必然联系。
　　但其实我们也看到每一年退休金，都是在增长的，基本上前几年是按照平均标准5来不断的递增。虽然说今年养老金的增长有所放缓，是按照4。5的比例在增加。但依然是略高于物价水平的增长，CPI的比例大概是3左右。所以说我们养老金，它实际上是能够做到抵御通货膨胀所带来的压力。当然，未来养老金继续不断的增长，也是一个必然的趋势，同时物价的增长也是不争的事实。
　　但是并不能够说二者之间有一个必然联系，这样的一个说法是完全不正确的，所以说我们要搞清楚物价为什么增长，其实物价增长的因素和背景是比较复杂的，它主要还是跟我们的国民生产总值GDP有直接的关系，当然，除此之外，还跟供需情况还跟经济市场的供求情况，都是有直接的关系。所以说我们绝对不能说，退休工资的增长带来了物价的增长，这样的说法是不谨慎的。
　　感谢阅读，请加我的关注。
　　不对。物价上涨的根本原因是社会物资供求矛盾造成的。不是退休工资上涨造成的。冾冾相反，正因为物价上涨才增加退休工资，以让退休人员生活水平不因物价上涨而降低。
　　从全国退休人群和退休金上涨幅度来看，根本不可能推动物价上涨。倒是退休金的上涨不足以抵消物价上涨幅度。退休群体的生活水平有下降的可能。
　　物价上涨是国家发的人民币放入市场流动太多了，于退休工资上涨没多大关系。
　　胡说八道。由于物价上涨，才使得在职人员工资和退休人员养老金上涨。物价上涨是主因，它受国家乃至全球经济的影响，并不会受工资或养老金的变化而变。
　　生产物质的人少，食脑的人多造成的！
　　上涨工资引起物价上涨，这种观点认识不是现今发现新大陆感到惊奇。持此观点的人为数还不小，而且这种观点追溯到八十年代末，那时普遍话题就是增加那么几个小钱还不够物价上涨得多，水涨船高，还不如过去稳定物价不涨工资。还有人说不采取这么个办法，到哪年怎么能达到一千美元（八十年代曾提出过到哪年中国人均收入达到一千美元，当时尚没有提出小康），这就是我经历过接触过人的议论。
　　工资上涨与物价上涨尽管不是决定的因素，也不是上物价上涨无关联，在很大程度上是相符相承的孪兄弟，无论是哪个阶段两者是不可分割紧密关系，是符合社会经济发展自然规律，任何一个国家都是遵循这个规律逐步发展壮大。不妨咱们来个简单通俗的算法是不是有一定的哲理。比方说七十年代理发价格是两角伍分，八十年代涨一次工资，不几天理发涨到三角、五角、八角，很短的时间内涨了几次，如今涨到几十元。
　　另外国家每年上调退休人员的养老金的因素就包括物价上涨的指数，这就充分证实涨工资与物价上涨挂钩。物价上涨主要还是为了企业的利益与在职的员工的利益。辟如说一个几十年的老厂，生产的产品始终不变按六七十年代的价格，那么这个工厂能存在发展吗？另外说句谬论的话，假设所有物价恢复到七十年代以前的价格，用我们现行的收入，那么我们能买掉世界上的所有东西。所以，涨工资与物价上涨既不是决定因素，也不能否认与物价上涨的条件没有关系。
　　不能简单的说物价上涨是退休工资上涨造成的！这些年在岗职工工资的上涨幅度远远高于退休人员，就不造成物价上涨了吗？从经济规律来看，物价在可控范围内有序上涨是推动经济发展的必要因素，也是经济发展的动力，试想一下如果做什么都不赚钱，企业和个人的生产劳动积极性还有吗？要想赚到钱物价有一定幅度的上涨是必不可少的因素，要推动这个因素的完成提高在职人员和退休人员工资就非常必要，收入高了人们的消费愿望才能增强、使得购买力的提升，消费者购买力增强了企业产品才能买的出去，才有价格上升的空间，才有生产积极性和利润，企业有利润才能提高工资，扩大投资，国家税收增加，这就促成了经济规律的良性循环。从这个意义上讲物价的可控上涨是经济规律的必然。
　　有人说？然后我们说？那你说呢，我们听听〔大笑〕〔大笑〕