4个月大婴儿因120拒诊致死官方通报处理结果孩子父母该不该起

　　郑州通报女婴疑遭拒诊去世
　　11月16日，一封求助信迅速在网上发酵，再次将医疗圈推上了风口浪尖。
　　一封求助信：为我家孩子讨个公道！！！
　　河南李先生在网络发布多封求助信称，自己4个月大的女儿因遭120拒诊后去世。
　　一、婴儿及家属基本情况
　　婴儿李某雨，女，周口市淮阳区人，出生4个月16天，为29周剖宫产早产儿，出生后曾在保温箱治疗60余天。
　　1个月前因腰部血管瘤在河南省人民医院住院进行硬化剂治疗5次。
　　婴儿母亲因确诊新冠阳性转运至医学观察点，婴儿及其父亲因密接原因在郑州金水区某隔离酒店集中隔离。
　　李先生称，11月12日他和女儿作为密接在酒店隔离，14日凌晨起，孩子出现呕吐腹泻、多次喂食不愿进食，因担心孩子脱水，当日中午12点左右两次拨打120求助。救护车到达后，抗原检测发现李先生为阳性，孩子为阴性，120以孩子不是重症为由拒绝接诊，让定点医院接诊。酒店防疫人员介入劝导，救护车仍拒绝接诊，后酒店联系定点医院。
　　当晚20：35分左右，第二辆救护车抵达，23时左右到达定点医院郑州阳城医院。李先生称，入院后没有第一时间治疗，医院让次日抽血化验，当晚发现女儿体温骤降，抢救无效身亡。二、调查情况的通报
　　在11：57分第一次拨打120急救电话调度人员汤某告知李先生，隔离酒店不能直接拨打120急救电话，需隔离驻点医生拨打电话。
　　11：57分拨打120急救电话是调度员汤某借的电话，第二次12：01分是调度员沈某接的电话，在通报显示沈某某再次接到婴儿父亲报诊，第一电话和第二次接听电话不是同一人，这里为什么使用再次呢，是想表达什么吗？
　　12：29分救护车到达后，急诊医生有没有去查看婴儿病情，在12：42分出诊医生李某向120汇报情况；
　　通报显示李某通知隔离酒店驻点医生查看病情，在不知道婴儿病情下就向120汇报情况合理吗？
　　至13：18分出诊医生离开，出诊医生都没有去查看婴儿的病情；
　　通报在这里也别强调了调度员沈某在12：47分、12：57分、13：16分、13：26分多次与婴儿父亲联系沟通，这是在表示120工作态度认真吗？
　　18：53分金水区向上汇报婴儿父亲核酸检测为阳性，婴儿抗原阴性，需转一同转定点医院；
　　这里没有通报这次转运是因李先生核酸阳性转运，还是因婴儿病情转运！
　　在18：53分医院接到转运任务，到20：10分转运车完成消杀使用73分钟时间；
　　转运车到达隔离酒店时间20：42分，用时32分钟；
　　转运车22：24分到达阳城医院，这里用时102分钟；
　　据李先生描述，在转运过程中又绕路接了一位确诊病例；
　　通报没有表述在这转运车为什么用102分钟到达阳城医院；
　　在这次转运中，婴儿及李先生是因婴儿病情转运的还是李先生为阳性转运的，这点通报也没显示；
　　在到达阳城医院李先生告诉值班医生病史，却没有及时检查治疗导致婴儿死亡；
　　通报又特别强调医生刘某某、侯某某、许某某，儿童医院病房科主任、护士长等人员参与抢救，是为什么呢？
　　抢救期间告知婴儿父亲，孩子病情凶险，死亡风险高，婴儿父亲表示理解并签字；在这里：表示理解并签字，代表什么呢？
　　最终的处理结果只有责任心不强、工作不到位、应急能力不强、缺乏人文关怀之类的，谈话提醒、批评教育、处分等；
　　我们能从这份通报看得出避重就轻四个字，从中午11：57分到凌晨29分，这12个多小时对婴儿的病情没有采取任何急救措施；
　　通报中的内容多处与家属述说不一致，可以看出来通报中存在多处问题；
　　人性的冷漠，没有换位思考的思想，只有害怕担责的想法！愿小天使一路走好！