安全裤的七大谎言，你被骗了多少年？

　　最近一段时间，北京好热好热好热。
　　面对33度的高温，我陷入了一个艰难抉择。更确切地说，我每年都会有这个纠结
　　夏天到了，安全裤，穿还是不穿？
　　这个问题，我思考了整整1秒钟。
　　1秒钟过去了，不但没有答案，甚至还出现了更多困惑
　　所以我决定，把这些疑惑，交给睿智的你们，一同求解
　　已知：女生夏天穿裙子，是为了凉快。
　　那么请问：再套一条安全裤，是嫌自己不够热吗？
　　已知：有的安全裤声称，材质有保证，可以直接当作内裤穿。
　　那么请问：此时这个安全裤，是内裤，还是安全裤？
　　已知：外穿比基尼内裤在沙滩上走路，不算走光。
　　那么请问：内穿内裤外穿裙子在街上走路，为什么算走光？
　　已知：穿内裤是为了卫生干净、遮挡私处、穿衣舒适，而安全裤同样具有防止细菌感染、遮挡私处、舒适便捷的功能。
　　那么请问：这算不算是，安全裤对内裤的刨活儿？
　　结论：安全裤同学，请注意创作者职业素养！！！
　　已知：一个女生穿了内裤、又穿了安全裤，但她的安全裤不小心被人看到了。
　　那么请问：安全裤被看到，算不算走光？
　　如果算，那安全裤怎么就能防走光了？
　　如果不算，那她穿两条内裤是不是也能起到同样的效果？为什么必须是安全裤？
　　又已知：穿了安全裤，就能防走光。
　　那么请问：穿了安全裤就不走光，那她在坐地铁的时候，能像男人一样把腿岔开露出裆部、仿佛两腿之间需要塞满整个银河系吗？
　　如果能，那男人为什么不穿安全裤？或者她又为什么要穿安全裤？
　　如果不能，那安全裤到底哪儿防走光了？
　　为了能让安全裤更加安全，市面上出现了很多花式安全裤
　　比如70年代东北复古vintage风
　　比如创意搞怪可爱口吐芬芳风
　　这些内裤存在的意义，更多是为了扫偷窥者的兴让偷窥者没了兴致。
　　那么请问：我这么用心地穿了一条专为偷窥者设计的裤子，如果没有被他偷窥到，没有让他被裤子骂，岂不是很亏？
　　但如果被偷窥到了，那不就白穿安全裤了吗？
　　更重要的是，如果我为了破坏偷窥者的幻想，而在自己的美妙身体上穿上如此之丑陋的东西。
　　请问我是得了斯德哥尔摩综合症，才会如此在意他吗？
　　家人们，咱不懂，咱就是发出一个简单的困惑呢～
　　当我以为花式安全裤已经难以置信时，安全裤厂商们拍了拍我并说：不要小看我们的下限。
　　前几天，我又看到了这个
　　此款安全裤可有效遮挡三角区，防止凹凸不平尴尬。
　　家人们，我不李姐。当然，李姐说她也不理解。
　　从人类进化史角度，三角区、体毛、胸部都是人体上客观存在的器官，其自身具有存在合理性。
　　那么，此时主观上的尴尬，是否是戏多闲的蛋疼你没事儿吧？
　　从人体构造学毕加索立体主义美学角度，人体本身即立体，而不同性别的人体生殖器官大小也存在一定差异，此时假设人体非平面、立体部位必须被遮挡。
　　那么，如果女性作为生殖器官体积较小的一方都已经用上门帘了，男性作为相反方，不是更应该穿上吗？
　　那他为什么不穿呢？是因为他？（我可什么都没说啊这里全是你自己脑补的出了事可跟我没关系亲pussy也得明算帐！）
　　从集体主义角度，如果我身体的一个器官让人尴尬了。
　　那么作为一个具有团结精神的整体，我本人是否应该生而为人，我很尴尬呢？
　　啥？？？说了这么多，你还是尴尬？
　　那你报警吧
　　作为一个anti安全裤斗士，我从来没穿过安全裤，因此常被人阴阳怪气、指桑骂槐
　　哟～这么想被人看啊？我看她就是一婊子，现在女孩怎么都这么不自爱啊！！
　　已知：这类言论，一般可归类为荡妇羞辱。
　　再已知：据词典释义，荡妇（娼妇）一般形容卑贱、品行地位低下的人，多用于辱骂、侮辱妇女。
　　问题来了：如果穿了安全裤就是纯洁的处女，不穿安全裤就是欲望的荡妇。
　　那么具有如此大影响力、大到能把人分为三六九等的安全裤，为什么不纳入治国安邦、法治社会治理体系、按头分配、人手一条？
　　以及，这些人到底是如何通过外表的一条裤子，便能一叶落知天下秋、判定这个人的内在品行是荡妇呢？
　　安全裤，究竟是工具，还是一种象征符号？
　　荡妇，究竟是唯心主义之下的观念，还是唯物主义下的实体存在？
　　不穿安全裤荡妇，这种审判究竟从何而来？
　　今天是安全裤，明天，又会是什么？
　　说了这么多，我还是有很多问题
　　如果一位女演员没穿安全裤，一位摄影师在可以有1万种、2万种拍摄角度的前提下，非要采取低位仰拍女演员下体
　　那么请问，究竟是女演员的问题，还是摄影师的问题？
　　如果一个女孩，在没穿安全裤的情况下骑自行车，街上某人特意要从直立行走状态切换到90度低头、90度弯腰、试图从垂坠的裙摆90度骑车的身体车座三者间的狭小缝隙中硬生生嵌入自己的眼神
　　那么请问，究竟是女生的问题，还是某人眼睛的问题？
　　如果一个女孩穿了裙子，而在她直立行走、即某人无法知道她裙底穿了什么的情况下，依旧对她的裙底之下永远感到好奇，甚至即便她裙子下面穿了袜子、裤子、棉裤子，某人都会感到好奇
　　那么请问，究竟是她的问题，还是某人窥私欲的问题？
　　如果一个女孩子没穿安全裤、走光被看，而看到她走光的人，还擅自把她定义为不自爱的脏女孩
　　那么请问，究竟是这个女孩子脏，还是做出这种判定的人脏？
　　如果说，安全裤是阻碍人类进步的邪恶发明
　　那么请问，人类进步的方向，就是全员变成偷窥狂吗？
　　禁止对号入座，违者
　　是啊，她穿她的，管她干嘛？
　　是啊，这个破选题，有任何的必要性吗？
　　是啊，这篇回应安全裤争议的文章本身，是否也是一种悲哀？
　　最后，关于夏天女生要不要穿安全裤这件事，送所有人四个大字