选择以时间换取空间,依靠长期慢慢回款将损失降到最低,是部分网贷出借人拒绝接受暴雷平台打折下车方案,选择长期持有债权的根本原因。今年以来,从各大平台出借人网上反馈的信息综合来看,网贷回款整体呈现出了回款难回款慢的现象,平台催收效果不佳。 接下来,网贷出借人应与各自投资的平台保持常态沟通,确保平台将更多资源投放在催收回款上。只有回款才是王道,对平台的其它说辞应保持必要免疫力,同时更要警惕网上的杀猪盘,这些人利用出借人的焦急心理,拉群收费帮助回款,毫无道德底线。 与此同时,要更加重视打老赖。网贷暴雷潮以来,逃废债者寄希望于平台停业,以逃脱还债责任,于是在黑产教唆下,使劲浑身解数对抗催收,而且故意搅混水,煽动社会对金融出借行为的仇视,甚至在论坛上对出借人进行人格侮辱。许多平台则显的寡不敌众,一片死气沉沉,有些平台的催收甚至陷入瘫痪状态,导致出借人回款迟迟无法见到进展。 另外还有一个问题,那就是平台作为借贷撮合中介,不具有债权主体资格,因而在法律诉讼阶段遭到法院的拒绝受理,这也进一步助长了逃废债者的气焰。我们可以看到,微博、贴吧以及各大论坛上,都活跃着一些为逃废债打气鼓劲的人,他们对部分法院拒绝受理诉讼老赖的信息进行放大传播,进一步坚定了老赖拒绝还款,认为一直坚持扛下去就可以免去债务的目标。许多老赖的这一目标是非常坚定的,这对出借人的利益构成了客观上的损害。 一方面是平台以一对多的催收和法诉收效不佳,另一方面是几十万上百万的老赖笃定坚持就是胜利凭自己本事借的钱,为什么要还,和催收斗智斗勇,和平台耗到底,阻挠着回款的进度。出借人单纯期待平台催收回款,平台则半死不活、回款乏力,这似乎已成为现在网贷的无解问题。老赖不还钱,平台没有钱,出借人每多等一天就多一分焦虑。这种情况下,网贷出借人应当考虑进一步的更有力度的催收和回款行动。 近期,据说有些平台计划允许出借人置换完整债权,这个方式其实是可以考虑的,因为出借人如果直接催收,老赖的人数优势就会荡然无存。一个出借人针对数量有限的若干借款人,催收的时间和精力足够,而且在守法的前提下,催收方式也会更灵活。更重要的是,出借人的债权主体地位受法院认可,诉讼起来也方便。但前提一定要了解清楚所投平台的具体政策,评估自身的条件。 越是在困难的时候,出借人越应理性应对,寻求网贷回款难题的最优解。