普通男生穿裙子上街会怎样？这小哥做了个实验

　　HarryStyles的这张美版《Vogue》封面照，大家都看过了嘛。
　　外媒表示这是美版《Vogue》127年历史上第一次由一位男星独当封面。
　　这样历史性的时刻，哈卷显然也没想搞得太平淡。
　　西装外套里面穿裙子，
　　很大胆，很漂亮，很自由，
　　也有很多争议。
　　右翼评论员BenShapiro表示HarryStyles把男性气质都毁掉了，
　　另一位共和党评论员CandaceOwens痛心疾首的呼吁，男性们不能再继续娘化了，赶紧支棱起来变爷们儿啊！男性必须得是强壮的主导者社会才能得以持续啊。
　　Candace甚至表示，这是一场彻彻底底的袭击！
　　不是啊姐，这就是一张时尚杂志的封面。
　　男明星穿裙子上杂志封面，能引起这么大的讨论和轰动。
　　那普通男人穿裙子过一天，会是什么样的体验？
　　伦敦一位叫RoryTingle的记者做了一个实验。
　　抱着这个疑问，Rory穿上裙子出门了，准备去HighStreetKensington，伦敦的高端购物区体验一下。
　　Rory坦言刚开始他有些紧张，不过还好出门后这种紧张没有被放大。
　　地铁里几乎没什么人会多看他两眼，只有偶尔的几个人会打量他一下，当然也有人会偷拍。
　　走到大街上之后，情况有点变化。
　　伦敦作为全英国最开放的大都市，大家看到穿着裙子的Rory，
　　表情还是有点值得玩味的。
　　有人完全不在乎，有人直勾勾的看着。
　　Rory表示，路人会尽量避免跟他产生目光接触，
　　如果接触到了，大家也会笑一笑了事，有的人的笑容明显比较困惑。
　　而意想不到的鼓励，给了Rory很大的勇气。
　　很多路人夸赞Rory的裙子很漂亮，称赞他看起来闪耀极了，Rory记得还有个司机大哥冲他友好的吹了个口哨。
　　甚至还有路人拉起Rory的手，问他可不可以嫁给自己。
　　有了这些夸赞，Rory的实验更大胆了一些，他还去商场里逛了起来
　　排队买买咖啡
　　而且Rory觉得穿裙子很舒服啊，
　　特别宽松，整个人也轻飘飘的感觉。
　　甚至还有路人问可不可以给Rory拍照，简直享受到了明星般的待遇。
　　唯一的一次不愉快，是在GloucesterRoadStation地铁站里，
　　一个老人翻着白眼儿问Rory，你平时都是这副打扮吗？
　　除此之外，Rory的这次尝试所收获的基本都是善意。
　　不过Rory也承认，伦敦的开放才让他敢做这次尝试，所以收到的反馈也基本都是积极的。
　　事后他觉得，这一天女装的体验下来，其实最大的感受是，自己是直男，穿裙子也完全不会影响自己所谓的阳刚之气。
　　Harry为了拍杂志封面穿裙子，Rory为了做社会实验穿裙子，也有男性，他们本身是因为性别认同的差异而想要穿裙子。
　　而这次，Harry的杂志封面和Rory的社会实验，无论是批评谩骂还是支持，
　　都又将ToxicMasculinity，有毒的男子气概，这个词带到了大众视野。
　　包括犯罪学在内的社会科学各分属学科，都对这个词有不同的定义和研究。
　　简单来说，就是刻板印象化男性该有的样子：鼓吹男子气概，呼吁男性占据支配地位，愤怒是力量的表现，哭泣就是软弱无能。
　　男性穿裙子？那简直是笑话。
　　更有毒的是在这种刻板印象化的性别洗脑之下，随之而来的各种社会现象。
　　学校里男生的小团体欺负别的同学，他们不觉得是霸凌，而是男生调皮；
　　酒精会增加男性家暴暴力事件的发生率，他们不觉得这是犯法，而是男人都这样；
　　不讲卫生，不注意细节，不收拾卫生，他们不觉得这是习惯不好，而是男人嘛，大大咧咧。
　　各种男人本不应该做的事，男孩你该教育他不能做的事，
　　大众不仅接受了，习惯了，甚至还理解了，这是不是有毒。
　　各方的学者也认为，男性的帮派，强奸，谋杀，暴力也都与社会鼓吹有毒的男子气概有关。
　　这样看起来，穿裙子的男人，那简直温柔极了。
　　而这个现象，男性本身也是受害者。
　　因为社会规定男性要冷酷，不能表达细腻的情感。所以男子气概越有毒的地方，正常男性的自杀率就越高。
　　有毒的男性气质对应的绝对不是女性化或者鼓吹去男性气质，
　　它对应的是健康的男性气质：尊重性别平等，不鼓吹性别特权，更不会犯下暴力或性侵案件。
　　每个人都有自己的选择，有自己的审美，更有自己的生活。
　　下次有男人穿裙子，涂指甲油，擦口红，
　　如果你看不惯，不强求你称赞他，
　　但也许开口之前，可以先想想，是不是需要给自己的性别气概排排毒了。