在克隆优步中我学到了什么

　　一个山寨优步APP的全过程
　　编者按：一群搞事情的程序猿山寨优步的APP，他们想干啥呢？一起来看一下吧。
　　去年，我创办了CodenameOneAcademy，询问我们的团队他们想学些什么。他们的反应倾向强烈，纷纷表示想学学怎么做出来优步这样的APP。一开始我想以优步的风格创造点什么出来，不过最后决定建立一种跟原生APP的看上去非常接近的东西，某种程度上来说几乎一模一样。我的动机在于：
　　我想让设计看起来更专业一点，跟着市场上排名一等一的公司的设计总没错；
　　通过了解优步的决策，人们可以学到很多东西我知道我做到了；
　　要是一开始我能创造一些与众不同的东西，那我可能给自己带来不可估量的收益。当然，这在现实世界中并不存在。
　　我用克隆一词来表明这种相似度，但绝不意味着跟它跟优步做的一模一样。优步的APP无所不包，在细枝末节上也见得功夫，而我只有一个星期的时间来写所有相关的适用代码我的目标就是搭起框架来，至于细枝末节，实在是鞭长莫及了。
　　太长不看版
　　我有这样一些心得：
　　优步的安卓和iOS版本是同一批人做的；
　　安卓版本修复了某些bug，而iOS没有；
　　尽管安卓和iOS版本有着几乎一样的用户界面，但有一项功能安卓没有iOS却有；
　　安卓版本的优步不适用原生短信拦截；
　　优步重功能甚于形式；
　　对像优步这样的应用来说，迅速做出改变和设计决策的能力很重要；
　　巧妙借助现有工具，做出像优步那样的APP真的不难。
　　我学到了什么？
　　我也没想着要学到很多东西，不过确实了解了一些令我倍感惊讶的事情。其中之一就是优步在iOS系统中的原生APP中，大量使用的原质化设计（materialdesign）。比如：
　　优步在iOS系统的原生应用
　　你可注意了，这看起来与安卓版本的APP几乎相同。主要的安卓交互界面元素一应俱全：悬浮按钮、原质化设计文本输入、箭头返回键
　　安卓版本的看着确实和iOS版本一模一样啊！
　　我一直都以为原生的小部件是通过营造熟悉感来提高参与度的。但其实陈和我一直就这个问题在争论不休，我更推崇系统原生感，不过陈更倾向于所有的平台上用户界面都一致。
　　看来优步是站在陈这一边的了。毕竟它在安卓系统和iOS系统的用户界面设计都出差不多。
　　仔细想想这也挺有道理，凡事做一遍就行了。你看它们一套班子可以挂两块牌子。只要整个APP都看着正儿八经，直觉什么的都没毛病。
　　在安卓2。x和iOS6。x这俩操作系统之间的鸿沟大到几乎不可逾越的日子里，在安卓系统的APP里，左上角有一个退出键简直是冒天下之大不韪
　　不过现在，即使你不用什么跨平台工具，两者的趋同也能带来不少收益。
　　切换样式仍有不同
　　我不知道这是否是有意为之，但是安卓和iOS系统的优步软件的切换方式还是全然不同的。安卓版本版本使用了原质化设计的切换（但我貌似看不出一种主切换方式），相比之下，iOS则表现为覆盖和滑动。
　　倘若这是刻意而为，那可能说明感官居直观之上风。我猜他们对此并没有给予足够的关心，不过究竟如何就难以确定了。
　　漏洞问题
　　这是安卓系统中，优步的登录界面。
　　安卓登录界面
　　同样的界面在iOS系统里看上去差不多，但是存在渲染漏洞。
　　iOS版本登录界面的渲染漏洞
　　以防你没发现这个bug，我再提醒一下，是在请输入你的手机号码等字样那里出了问题。
　　优步的肯定做了大量的优化工作，但还是出现了bug，我猜测应该是因为他们太naive，不知道还有国家的国际代码是三位数吧。安卓版本（和我们的山寨版本）处理地都很好，可能是因为安卓在全球比较流行，所以漏洞被修复了吧。
　　不过针对安卓版本的修复并未移植至iOS版本。
　　有些功能安卓没有
　　如果你用的是iOS版的优步，你会发现登录界面背景图案的变换，这给人一种赏心悦目的感觉。
　　所以我就很好奇为什么它们在安卓版本中不也这样我怀疑可能是工程师人手不足吧。
　　针对这个问题，我研究了一阵子，发现了原因，其实还挺明显的，因为矢量图形出了点问题，如果运行那样的变换程序，软件就会报错：
　　OpenGLRenderer：Pathtoolargetoberenderedintoatexture
　　路经过大，无法渲染。
　　我发现唯一的解决办法就是通过绘制新图像来禁用硬件渲染。
　　糟糕的是想问题出在哪儿还真不容易。渲染路径不会引发异常，只是无法显示。所以我不能退回软件渲染，也不知道路径中究竟出了什么问题。
　　是坐标出界还是坐标数据有误？
　　而研究与之相关的安卓代码，也没有多大帮助。
　　不过不管怎么说，几乎一样的用户界面，有一项功能安卓没有iOS却有，总让人有点不爽。
　　安卓的短信服务不会被拦截
　　我最喜欢安卓的一点，是你可以作为开发人员进行低层次的控制。不过这是一把双刃剑，但在某些情况下它好处明显
　　一个很好的例子就是短信拦截支持，在注册或登录某个软件时，用户需要接收短信验证码，而安卓系统本身就可以读取信息并自动填写到验证码输入框内，可以省去人工输入的步骤。
　　但是优步并不可以这样做。它没有使用安卓的这一功能。
　　似乎优步这些年因为需要太多许可饱受诟病，可能是因为他们只关心系统允不允许打电话的吧
　　我不知道它是否适用于应用程序编程接口。反正我在我们的山寨版本中添加了这个功能，然后安卓版的注册省事了不少。
　　只能竖屏的APP
　　手机是我的私人物品，我喜欢可以横屏的APP，然而优步只能竖屏使用。
　　我也理解他们为啥坚持竖屏。支持横屏意味着非常非常大的工作量，就比如说吧，我上文提到的登录界面bug在横屏情况下又可能是另外一个样子，需要重新设计。
　　以上这些我觉得很明显地表明优步比起形式来更重功能。它们略去横屏支持，直击目标。我可以理解这一点。
　　它们改变良多
　　在我开始山寨优步的用户界面之前，还没有注意到它的用户界面变化有多快。比如之前的历史键，是圆形，位于屏幕底部，而现在，交互手势改成了搜索区域下拉。
　　对优步这样的APP来说，迅速做出改变和设计决策的能力是至关重要的。
　　用最少的选项提供最多的服务
　　当然，我并不是一丝不苟地设计了整个APP，90的工作都基于谷歌的一些应用。
　　我使用了谷歌地图和一些网页服务（方向、位置、地理编码），还使用Twilio和Braintree分别进行短信和计费功能。有了这些，我才可以在不到一个星期的时间里就能做出优步的大部分功能！
　　巧妙借助现有工具，做出像优步那样的APP真的不难。
　　主要的问题在于你能在跨平台工具之上使用何种级别的API支持。
　　安卓版本的优步和我的山寨版
　　对优步的工程师们，我有着无限的敬仰，能做出这样复杂的应用颇为不易。
　　我认为创新的确是创造新事物，但并不意味着非得是全新的事物。我们改进上一代事物使之日臻完善，就像简单地构建出一个山寨优步APP的全过程。日后我们会看到更为优秀的应用。
　　原文地址：本文发表于Hackernoon，题目WhatILearnedfromCloningtheUberApp