加内特和邓肯的差距在哪？

　　题目很大，我试着分两方面来分析，如有不足，还请指正！
　　首先从技术角度来说
　　邓肯的技术朴实无华，但是非常扎实。他的攻击一招一式都交代得非常清楚，整个程式看过几回你就能感受到这是持之以恒训练沉淀的效果。拿他油漆区左右两边的单打来说，无论是中投姿势，还是向内突破姿势，每一次都像机械运动那样，周而复始，很少出现技术动作变形的时候。这是教练最喜欢的球员类型，只要为他量身定做适合他的战术，那么你别担心战术的执行问题。邓肯官方身体数据是身高2。13，体重113公斤。这是非常理想的大前身材，甚至可以作为中锋来使用。在速度，弹跳力上，邓肯没有优势，但是在意识上，他相比同位置的球员高了不止一截，这能保证他在篮下的护框和篮板。
　　相比邓肯，加内特的技术看起来更加拉风。他的技术动作比邓肯更加飘逸，瘦长的身材配上大幅度的摆动，以及巅峰期劲爆的弹跳，是当时很多年轻球迷追捧的偶像。他在篮筐两侧背身单打后转身跳投的动作本人认为至今以来联盟第一，无人能及。加内特的机动能力相比邓肯来说更好，因此，他的攻击范围和防守范围，尤其是补防方面会比邓肯来得广，来得迅速。
　　职业生涯，邓肯平均攻击距离是8。1英尺，加内特的平均攻击距离是11。3英尺，邓肯的攻击会更靠近篮下。在生涯真实命中率上，邓肯是55。1，加内特是54。6，不相上下当然，这个真实命中率也不真实，因为他们都有漫长的职业生涯，后期状态的滑落拖累了这个数据。
　　总的来说，单论技术角度，邓肯的沉稳，扎实，老练是加内特无法比拟的。加内特巅峰期的技术又是令球迷热血沸腾的！从球员性格上来分析
　　性格决定命运，这句话大多数时候是对的。职业球员生涯成就有多高，性格方面的加成非常重要。比如像比斯利这样技术出众的球员，性格拖累了他的成就高度。
　　马刺这支球队辉煌20年，与其说是波波维奇的功劳，不如说邓肯的作用更大。他就是一件百搭的衣服，无论马刺阵容如何变幻，他都能很好地以自己低调内敛的性格处理好队伍的关系。心理学专业毕业的他，在99年写的一篇自我精神分析的文章里，曾经这样说过：我天生就是一个内敛安静的人。我喜欢安静，是因为我喜欢思考。在学校里，我学会了去了解别人如何思考的，对此我喜不自胜！这活脱脱就是邓肯成熟性格的写照，在内敛的同时积极探索别人的思维，才能做到知己知彼，将心比心。就连像巴特尔这样马刺板凳末端的球员，邓肯都会试着去和他主动交流，甚至向巴特尔学习中文，让远在异国他乡的大巴感受到球队中浓浓的暖意。邓肯的这种性格成就了自己，成就了波波维奇，也成就了马刺这支球队20年屹立西部不倒！
　　加内特是少年得志的代表，以高中生的身份进入联盟。他的性格伴随着球技与阅历一起成长。我们可以看到在森林狼那段时光他的年少轻狂，骑扣对手后，肆无忌惮仰天长啸怒吼，就连解说员都看不下去，年轻人不要太嚣张。在森林狼，他毁誉参半，赞扬他的有之，诋毁他的有之。真正促成他球场性格改变的是来到凯尔特人之后。虽然还有垃圾话，还有球场的摩擦，但是，这个时段的加内特很明显已经从森林狼时期的自我篮球中解脱，团队，无私，任劳任怨的防守成了他这个时期的标签。就连隆多这样的刺头也认为加内特是自己的领袖导师。如此完美的转型，也让加内特达成了职业生涯最完美的愿望。
　　从性格方面来看，邓肯起点比加内特高，成熟点比加内特来得早。等到加内特意识到自己要的是什么的时候，他的职业生涯已经步入中后期了，巅峰已经不在，真是令人惋惜！
　　综合以上，我很认同其他人对于这两人的评价：他们能力的差距，没有达到五个冠军和一个冠军那么惊人。我们在佩服邓肯的同时，其实也不必为加内特惋惜，毕竟他的职业生涯也算完美，我们只需把那份曾经的美好永远留在心灵最深处便可。
　　引用张佳玮的一句话：邓肯和KG能力的差距，没有大到五个冠军和一个冠军那么惊人。其实啊邓肯是打PF的C，加内特是打PF的SF。所以为什么要比较他们两人呢？TD是历史前十的超级巨星，但他的球队基础一直不错。
　　他的教练波波维奇是历史级别的教练，用兵如神，人称诸葛围棋。波波和邓肯是相互成就，稚嫩的波波和邓肯也是同步成长，这很有意思吧。有了波波维奇教练指导，球队围绕邓肯为轴心的体系能持续稳定，与时俱进。
　　而加内特呢？KG除了在凯尔特人期间有联盟顶级的球队体系外，在森林狼、篮网时期都时运不佳。森林狼被罚选秀权，管理层混乱眼光短浅、队友一拨换一拨、体系混乱。篮网时期土豪老板一掷千金，打造五子连珠，但球队体系混乱、基德教练稚嫩，加上一系列伤病，也没有什么成果。
　　邓肯和KG的性格很不一样。邓肯性格低调，稳如泰山。KG性格张扬，热血澎湃。邓肯和KG的比赛风格也一样。邓肯可以一对一极出色的单防联盟里所有的4号位和5号位，拥有极其稳定的禁区守护能力和篮板球，能够以一己之力守护禁区，而他的协防能力也是顶尖。
　　KG防守5号位时由于体型和力量的问题，在对抗中并不占优，所以他不能长期在进攻和防守端出任5号位。但KG拥有比邓肯更加出色的运动能力和移动速度，所以有比邓肯更好的协防，补防和更大的防守覆盖范围。
　　邓肯的低位单打能力非常强，可以作为战术核心存在。同时，邓肯有无球，有中投，有抛投，能勾射，能持球突破，脚步不华丽，但极其扎实。KG是历史级别的挡拆高手，更擅长无球打法和接球投篮，中投精准，背身翻身后仰无解，同时也能勾射和持球突破。
　　其实两个人唯一的差距可能在于单打上，以及禁区防守的效果上。加内特只能做为一个副攻手而不是主攻手来夺冠，但加内特扫荡防守端，协防内外线的能力，历史内线里无人能出其右。
　　而邓肯有更好的队友，更好的教练更号的恩师，一支球队就是一辈子。凯尔特人，森林狼，篮网加内特也需要奔波，对于球星来说一个稳定的环境能更快的使自己进入状态，能更快的提高自己这才是真正的差别。而这样的差别却不是球星自己能改变的，或许和运气有一些关系。
　　以上，感谢你的关注，记得点赞哦！
　　邓肯和加内特都是历史上能排上号的顶级大前锋，但是两人的身体素质截然不同。巅峰时期加内特的柔韧性、爆发力、弹跳都是顶尖的，而邓肯的力量则要更为出色。也正是因为身体素质的差异，造成了两人打法的不同。
　　在进攻端，巅峰时期的加内特能运球推进、组织、能拉到三分线外投篮，攻击手段非常全面。邓肯进入NBA以来，前期多为低位单打，后期随着帕克和吉诺比利的成熟，加入了很多挡拆后的中投，可以说邓肯的打法还是偏传统内线的。在防守端，巅峰加内特出色的运动能力和灵活性，让他可以随意换防外线球员，但也正是因为防守时哪都能看到他，让他不是一个真正意义上三秒区的守护者。邓肯则是典型的三秒区守护者，他往篮下一站，会让对手感觉面前有一座无法逾越的大山。
　　40岁的邓肯依旧可以在篮下帽杜兰特
　　为什么身体素质比邓肯更出色的加内特，他在低位的防守不如邓肯？除了跟力量有关外，也同样跟防守的基本功以及预判有关，这主要体现在封盖数据上，邓肯明显要高于加内特。这样的差异，需要从两人的起点说起。
　　虽然邓肯比加内特早20多天出生，但是加内特比邓肯早两年，以高中生身份直接进入了NBA，他进联盟时基本功还不是很扎实，因此当年很多球队对于选加内特还是有些犹豫的，森林狼用5号签选他也是一种赌博。而当年的森林狼也是鱼腩球队，没什么大牌，他们可以给加内特空间，但是能打成什么样，那就看加内特自己的造化了。
　　邓肯不一样，他打了4年NCAA，基本功早就被打牢了，很早他就被视作未来的超级巨星，因此在他进入联盟的那一年，很多球队都故意摆烂以求得状元签选中他。原本当年马刺不应该那么烂，选中邓肯之前，他们常规赛分别是62胜和59胜，并打进了西部决赛。但是大卫。罗宾逊一伤，战绩下滑之后，时任马刺总经理波波维奇直接开掉时任主帅鲍勃。希尔，自己上任选择了彻底摆烂，最终赌来了状元签。
　　要是没有邓肯，波波维奇会不会选择执教都要打个问号
　　选中邓肯之后，大卫。罗宾逊不仅主动让出了球队老大的位置，他也教了邓肯一些东西。正是因为邓肯在大学里面已经把基本功打的很扎实了，再加上有个出色的老大哥帮他少走了一些弯路，因此他进入NBA第一年就成为了联盟顶级大前锋，第二年就已经带队拿到了总冠军。而在湖人三连冠，奥尼尔肆虐篮筐的年代里，邓肯也是当年唯一一个可以跟奥尼尔抗衡的内线，哪怕就是在力量的比拼上，邓肯也完全可以跟奥尼尔去较量一下。
　　当年的邓肯可以扛鼎盛时期的奥尼尔
　　很多人曾说过，那些看起来很一般的球员，要是去马刺打一段时间，很快就有机会拿到一份大合同，很多人把这样的现象归功于马刺的体系。或许放这几年是这样的情况，但要是早些年，与其说这种现象是体系造成的，不如说是从邓肯这点引发的。在进攻端，虽然邓肯很少有空接暴扣，也很少有血帽，上不了五佳球，但只要他进入低位，他可以打爆几乎所有防守人。力量和对抗不比他差的，一般没有他的脚步。脚步能跟他的，力量又不如他；即便45度擦板的打法没什么观赏性，但对方就是防不住。而到了季后赛，他是NBA最后一个打到关键时刻，每个回合都会被对方包夹的球员。当年活塞为了限制邓肯，不仅两个华莱士会一起上，甚至出现过活塞五虎一起收进来包夹邓肯的画面。面对包夹，邓肯也总是能找到处于空位的队友，指环王拉塞尔更是称邓肯是他所见过的，最会传球的大个子。
　　加内特的身材则略显单薄，很多时候他的体能消耗在了肉搏上。因此一到季后赛，他的进攻效率会直线下滑；哪怕是08年，很多人觉得他爆了加索尔，那也挺多是他防死了加索尔，在进攻端，他打加索尔的效果同样不怎么样。当1对1时，加内特的命中率在激烈的季后赛都会直线下滑，他自然不可能像邓肯那样不停的吸引包夹，给队友制造机会了。
　　到了2010年，加内特就打不动加索尔了
　　也正是因为邓肯的打法更扎实，攻防两端表现更稳定，因此在年龄上去以后，邓肯依旧是NBA最好的内线，在2014马刺夺冠时，38岁的邓肯还能是球队基石。相比之下，随着身体机能的下滑，从09年开始加内特的状态就已经出现了明显的下滑。从2012年凯尔特人打进东决之后，加内特在场上的作用顶多只能算是发挥余热了。
　　当然两人要是晚些年出生，放在如今的小球时代，可以无限换防，能投三分的加内特或许是更合适的内线人选。但是在内线为王的时代，邓肯的统治力要强得多；03年总决赛，场均24。2分，17。0篮板，5。3次助攻，1。0次抢断和5。3次盖帽，曾单场打出21分20个篮板10助攻8盖帽恐怖数据的邓肯，严格意义上说也是NBA历史上，最后一个单核带队夺冠的。
　　通过职业生涯这些年的经历不难看出，邓肯是总冠军球队的基石，而加内特只能是总冠军球队的二当家，因此综合比较下来，邓肯无疑是比加内特更具统治力的球员，而邓肯的历史第一大前锋恐怕也是后人无法超越的。
　　03年呆子才打了6，7个赛季，那时马龙还没有退役，当时就已经封呆子为历史第一大前了！对于这个称号当时美媒都没有争议！十几年过去了在国内缺大批KG迷不服？评综合历史最佳10球员哪次有KG？任何一次拿出来都行！呆子却是常客！
　　我从02年开始看NBA，一直看到邓肯退役。说心里话，邓肯是内线低位技术最好的大前锋，这个没有之一。加内特和邓肯差距最大的地方就在于加内特的内线强打能力，自己因为力量原因，导致在低位要不住球，他的球风就是一直飘在外边罚球线附近背打和中投。关键时刻，球给邓肯肯定没毛病，我们无数次见证了他的单打和致命传球，但是加内特，虽然我也喜欢他的铁血，但是如果选建队基石，毫无疑问是邓肯！
　　邓肯存在的：双人组合（马刺双塔）、三人组合（GDP）以及教练与球员组合、都是在NBA历史上首屈一指。
　　某个球员生涯的一个组合进入NBA历史前三，你可以说是巧合，两个组合进入NBA历史前三，你可以再说好运，如果三个组合都进入NBA历史前三甚至第一，那么很显然这个球员本身就是绝对是这些组合能够进入NBA历史前三的最为关键的原因。
　　很多人说，给加内特一个波波维奇，加内特也是历史第一大前。这种说法可以说是可笑至极的。因为按照这种思路，我完全可以认为波波维奇根本不会为加内特摆烂，也不会出现GDP变成GGP，因为加内特的性格要和波波维奇融合，要和帕克吉诺比利融合，还要和大卫罗宾逊融合，才有可能成为另一个邓肯。
　　邓肯的伟大在于，邓肯和波波维奇是一个NBA完美的教练与球队领袖组合，在生涯前期和罗宾逊组成的马刺双塔NBA历史最强的双人组合之一，生涯中期和帕克与吉诺比利组成了NBA历史最强的三人组。而他自己也成为了NBA历史第一大前。
　　阿呆是联盟公认的第一大前锋，加内特历史大概5名左右，然后来侃侃他们之间的差距。加内特身体天赋各方面技术都是很厉害的，但是也仅仅如此，巴克利马龙哪个不厉害？为什么都排在阿呆身后呢？因为阿呆是那种自带体系的球员，很简单的一点，阿呆生涯末期数据方面也开始明显下滑，但是在对球队的帮助方面却没有多少下降！这是加内特与阿呆之间的最大差距。好多人说加内特与邓肯互换球队，没准地位也会互换？我觉得正经看球的都会觉得挺搞笑吧！加内特防守主要是协防，真正的顶防能力只能说是一般，说白了就是依靠身体条件去防守，而阿呆作为马刺的防守轴心，不仅仅是体现了他超强的个人防守能力，也证明了他的篮球智商也是超人一筹的，防守专家NBA有很多，又有几个可以称为防守轴心呢？进攻方面更不用说，有人总觉得阿呆好像总是20分左右的样子，得分能力一般啊！但是你要知道当年阿呆是可以与巅峰鲨鱼互爆的啊！只是马刺体系的原因，他更愿意替队友吸引防守注意，如果他愿意想现在的考辛斯那样打，我觉得阿呆的数据会是相当的惊人！虽然助攻不多，但是在进攻端他的价值绝对不是数据能体现的出来！相反加内特生涯一直以跳投和面框突破为主，这种进攻方式注定在效率和杀伤方面无法与传统内线相比。
　　所以，无论个人进攻防守数据荣誉对球队的帮助无疑阿呆都要更优秀。当然加内特也是伟大的，只是啊呆毕竟是那个让马刺稳定强大了十九年的男人，真正的传奇！
　　邓肯个加内特是同一时代伟大的大前锋，两人位置相同，所以经常拿来比较！
　　说到两人的差异，最大的差异就是技术风格！
　　邓肯是读完了四年大学之后，才进入的NBA，再大学时代，打的是最纯粹的篮球，需要磨练篮球的基本功，所以邓肯的技术朴实无华，但是却非常非常的高效，巅峰时期得一手45度角打板，别人知道他要那么投，就是防不住！
　　而且整个职业生涯来看，邓肯也更加的稳定，哪怕到了暮年的时候，还是马刺的绝对核心！
　　而加内特是高中毕业之后直接进入的NBA，所以技术没有那么完善和扎实，更多的是依靠个人的意志和粗狂的风格来进行的，他是NBA硬汉的代表！
　　同时加内特比邓肯强的是，他的灵活性更大，特别是防守，几乎可以覆盖整个三分线以里，这是邓肯比不上的地方！
　　从数据来说，两人是平分秋色的，当时邓肯踏实的作风和长时间的稳定输出，早已经奠定了历史第一大前锋的位置，而加内特可能在这一位置还比不上马龙，小明认为甚至还比不上诺维茨基！
　　文小明运动汇，欢迎关注
　　如果给邓肯配置拉塞尔，狂人和斯泽比亚克，再加上个肉盾糖人，邓肯至少两冠。加内特缺乏攻坚能力，内线的顶防也不如邓肯，虽然加内特技术全能但是不如邓肯有统治力，邓肯在内线即使打不进也能造出一大堆犯规。这就是差距。
　　估计很多人不同意，我想说加内特和邓肯的差距有当然是有一点，不过并不大，因为邓肯能够做到的事情换成加内特在同样阵容的情况下也能做到，他们之间真正差的地方或许就是心态、运气、打法等能力以外的方面。
　　【先声明一下，这两位都是我最喜欢的6个大前锋之一，另外三个是德克、小奥尼尔、巴克利、韦伯】
　　其实加内特在进攻端的打法比较偏柔，估计大部分人也应该知道这事，就像小奥尼尔一样，很少蹲坑拿球硬凿，都是拉出来空位接球或者背靠后转身后仰，要么一个三威胁利用脚步晃过防守人上篮得分，因此有许多球迷诟病说加内特太软，甚至不少新球迷无脑跟风贬低他铁血跳投但我想再次声明一下：
　　不要被08年以后的假象所迷惑了，更不要跟着节奏、印象走，那样只会显得你很无知！因为事实上加内特的背身效率历史第二，PPP为0。981，第一的是诺维茨基，PPP为1。008，第三则是姚明，PPP为0。963，而邓肯的PPP只有0。929，甚至还排在科比、布兰德、波什之后排名第七并且也不要嚷嚷说加内特没有产量、不公平，因为邓肯背身回合确实比加内特更多，可实际上场均只多了不到1回合，邓肯是场均5。87，加内特是场均4。93，只有0。94回合的差距
　　会不会感觉很不可思议？被球盲们称之为软蛋、只会跳投、不敢凿篮下的加内特与邓肯在场均背身回合相差不大的情况下效率却高了一大截？但这就是无可辩驳的事实，生涯效率0。981是非常可怕的数据，两人效率差了0。052是一个【比较大】的差距了，可我猜至少有80甚至90以上的球迷会觉得邓肯背身比加内特厉害吧？甚至我非常记得自己入驻头条后第一次和人在评论区撕就是因为一大群读者说加内特【不会背身】真的当时看得我脑溢血，简直不敢相信20年前被我们称之为背身教科书的加内特居然会被球迷说不会背身、不敢背身了难道都不知以前加内特在某吧有个晃肩X的称号吗？说他持球背身凿到低位后只会左右晃肩再转身出手要么垫步上篮；难道都不知道0405赛季之前加内特的平均出手距离只比邓肯远了1。3英尺（33。02厘米，小于1个脚长。00赛季大伤之前邓肯不是地板流，平均出手距离是8。8英尺，而加内特10。1）？
　　所以，请问这些球迷是从哪一方面得出加内特不会背身、不敢背身这些结论的？
　　加内特真就是从08年开始被妖魔化太严重了，转换、空切、面框等除了背身以外的技术方面加内特同样不弱于邓肯（实际上邓肯在大伤之前也是飞天流，超暴力，两人给球迷只有视觉冲击上的差距，没有能力上的差距），甚至论空切、转换跑位意识，我觉得加内特要比邓肯还好一点！
　　如果你非要让我说加内特在进攻技巧（注意我说的是技巧而不是技术）上有什么不如邓肯的地方的话我觉得应该就是不会勾手了（至少我确实很少见到）吧？其他任何方面邓肯能做到的他一样能够做到
　　那两人在进攻端有什么细节上或个人能力以外的差距呢？我觉得有两点，一个是心态；第二个是战术执行。
　　首先说心态吧，就是说邓肯无论在任何情况下他都能保持非常高的稳定性。大家应该经常能够看到邓肯很多七扭八歪、都要摔倒、动作都变形了的情况下把球扔进篮筐吧？这确实算是邓肯的一绝，即便多人包夹依然可以很好地护住球并且摆脱防守、夹击命中，可是在加内特身上比较少出现，他大多数情况都的空间非常好、能够舒展地做动作的时候才能打出效率，一旦对方核心力量非常好最后一下没顶开，自己停球转身后就容易打歪，人堆里也不敢出球大部分情况都会选择传（当然这和他出球能力好有关）。这跟两人的体重、基本功可能有一定的关系，但我觉得主要还是心态的问题，因为邓肯是有大心脏的球员，加内特老实说关键时刻我感觉有点缩手缩脚
　　所以我猜作为两人【队友】的话会有一个区别：球给邓肯后自己啥也不要干，他就能搁进去，哪怕被包夹了，我原地等就行，都不用跑位，而球给加内特的话作为队友的我也不能放松，要么带走可能上前夹击的对手，要么随时准备跑位，防守人佯夹击加内特可能就出球了
　　第二是战术执行力的问题。这个怎么说呢？其实加内特的战术执行力也非常强，而且在高位能够拿球、能够出球比邓肯还好用，可惜都是要【有球的情况】，没球的时候加内特的进攻参与度是不如邓肯的，因为掩护质量有差距，因为防守牵制力有差距，可能还因为没遇见波波这样的大师吧？所以很多人说邓肯即便一个进攻回合里面没摸到球依然每次得分要算他三分之一的功劳。
　　这真的就是我唯二能够在进攻端找出的两人差距，其实这点差距影响真不是特别大，因为两人的打球方式就不一样，一个当做每次进攻的核心来用（邓肯），在场的每一分都和他有关；一个当做每次进攻的发起和终结来用（加内特），在场的每一分不一定都要他，但他的功能更多。只是现实中也没哪个教练试过让加内特去扮演邓肯角色用过啊？说不定加内特也可能当邓肯来用呢？
　　估计还有很多人会瞎嚷嚷说加内特就是不敢凿到篮下云云
　　请问加内特三秒区外一步的效率和别人三秒区内一步的效率是一样的，为什么要多花力气去拱两下屁股挤到篮下再出手呢？就为了让你满意？你不知道越接近篮下防守压力越大、出手环境越差吗？你不知道虽然离篮筐远了一步外线空位机会少了但是篮下空切机会多了？你怎么不说那些非得到篮下6英尺才出手的人是能力差、技术差、信心差呢？像这种喷子的论点有时候看着真无厘头，我明明能花2块钱买瓶可乐，我就要花2块5？显得我人傻钱多？
　　至于在防守端，两个人有区别，最大的区别就是加内特防守覆盖面广，邓肯坐篮下更瓷实。
　　首先需要大家明白的是大伤前的邓肯防守面积一点都不比加内特小，不过当年由上将坐镇篮下邓肯去扫荡正是波波想要将邓肯打造成马刺的加内特，那个时候的邓肯防守能力真【强得】一塌糊涂同样两米11但力量比加内特更好、耐力比加内特更好、速度不弱于加内特的防守人你见过？补完三分线马上可以跟着球转移速度继续补到篮下顶5号位的，怪物一样，我记得98还是99年有一个底线开始追斯普雷威尔（当时他还在尼克斯）的球，简直禽兽啊？比当年加内特追艾弗森还吓人，起跑时差了将近5米，很可惜找不到视频截图了所以当年加内特自己都认为邓肯防守要比他好，和他对位是进入联盟以后遇见的最痛苦的事。
　　可是很遗憾，这样的飞天魔鬼我们只看到3年，转成地板流以后他的半场防守威慑确实没有当年那么可怕，不过油漆区的防守威慑却显著提高了，因为体重增加，虽然跳得也不高了但是身高臂长啊？那个体重加核心力量摆在这，举个手就能干扰到持球人，而且地板流以后不吃晃了，内线的持球人想要面框打他这条路基本上也断了而加内特在核心力量方面不如邓肯，年轻的时候可以靠敏捷性和积极性弥补一下，但是慢慢地就力不从心了，所以纵观整个职业生涯来说加内特的护筐能力确实是不如邓肯的，并且差了比较大。
　　但是加内特因为身形、灵活性，整个职业生涯他都可以作为覆盖半场的扫荡型防守人，另外最重要的一点就是加内特判断能力贼强，简直了，比很多后卫还出色，他的抢断大部分不是1v1时候硬断下来的，而是判断准了对手的传球意图后在传球路线上给截下来的，这就让加内特【防成的情况下】带来的实际回报更高，因为马上可以推转换打反击，戴维斯和字母哥其实也属于加内特这种扫荡型防守人，但他们就是缺少了加内特的那种判断能力，所以我觉得两人和加内特有很大的差距。另外在小球时代，加内特这样的防守属性更吃香，拿到现在联盟的话我估计单就防守能力都有球队开出顶薪，戈贝尔这种几乎只有防守的傻大个都顶薪呢？
　　我的意思并不是说加内特防守比邓肯更好，作为佛、狼双蜜，我只能说在防守端呆子更让人放心，狼王更让人喜欢也更符合潮流！
　　所以老实说在个人能力方面，这两个人真的没有太大的差距，也正是因如此，加内特在0304赛季打出了逆天数据历史上唯一一个全勤打出20105且六项高阶数据联盟第一的MVP！这个数据前无古人大概率也后无来者，全勤啊？一场比赛没休息还能有这样的数据、效率？要不是遇到湖人F4且卡塞尔受伤（场均出战16分球，G4替补就打了5分钟且缺席了G5），大概率就进总决赛了，你看看有GDP加特科格鲁的马刺也是24落败，而且对那支湖人邓肯除了命中率高加内特1不到其他所有数据都不如加内特（防守端森林狼首发中锋场均13分钟几乎等于加内特单挑，马刺首发中锋拉苏场28分钟依然算双塔，可是对阵森林狼奥尼尔命中率56。9，马龙44。8；对阵马刺奥尼尔命中率63。5，马龙44。2），真不能笑话他在森林狼没有闯出西部。
　　那为什么加内特只有1冠而邓肯是5冠呢？
　　我觉得首先是球队配置、教练的问题，也就是运气问题，你要说当年的森林狼阵容比马刺好那当我没说；
　　第二是加内特这个人的脾气、性格问题，虽然也是狼蜜，但不得不承认加内特这个人作为队友的话应该是很不讨喜的，怎么说呢？有点自以为是吧？不够谦逊、太过孤傲，说难听点就是斗志有，但那种斗志不像科比，完全就是更衣室毒药型科比在大家印象中应该属于很难相处的类型吧？可那都是表面上看着令人讨厌罢了，实际上他也是个暖男，比如说我之前讲过的莫里森那件事，有几个球队老大能够做到他那样呢？他的孤傲、难以相处纯粹只是为了赢球，而加内特呢？我也不想说了，打人并且不是因为队友训练不认真的打人事件好几起了，你能说他动手是因为想要赢球？我反正没脸这么说
　　他的这种性格注定了很难真正地将队友的心凝聚到一起，邓肯在这方面就完全碾压他，新人、老人都一视同仁，不但IQ高，EQ也高，而加内特就是典型的只有IQ没有EQ！
　　这两人是我心目中的历史第一、第二大前锋（德克第三），在个人能力上，他们并没有什么差距，或者说只有大伤前的邓肯有些优势，如果满分是100分的话，那邓肯100分，加内特也有99分，但是个人能力以外的东西两人差距挺大的，大前锋的时代已经过去了，以后可能再也不会有这种绝代双骄的大前锋时代了（戴维斯、字母哥不够，何况还有一个德克）！
　　致我们逝去的大前锋时代吧！