没有朱婷的中国女排的实力在世界范围内是怎么样的？

　　没有朱婷的中国女排只能算是二流，郎平退休后甚至会沦落到三流。为什么这样说呢？下面我们也来谈一谈中国女排目前的整体水平和位置：
　　世联赛打日、韩、泰可见一斑，拥有张常宁、龚翔宇也难与之抗衡。
　　郎平在世联赛前半程已经有了先见之明，把攻防全面的张常宁带到了意大利。但超出郎平所预想的是，刘晓彤下滑太严重、刘晏含一传仍无太大长进、姚迪对阵土耳其传到所有攻手都创下历史最低扣球效率
　　1。没有朱婷加盟，张常宁、龚翔宇仅能加强地面能力。队中如果没有朱婷这个世界级强攻点，那派江苏双子星张常宁、龚翔宇来撑局面的话，中国队在后排的稳定性上会好很多，不至于出现世联赛刘晓彤、刘晏含、段放集体飞一传的状况。但后排稳了，一传有保障了，中国队就能下球吗？答案是否定的！我们看到中国队在一传到位下，王媛媛、杨涵玉、高意三大副攻的进攻下球率非常不理想，对阵防守著称的日本、泰国没有什么优势，几乎就跟送防返一样。
　　在一传不到位的情况下，张常宁、龚翔宇不具备一板定乾坤的实力，而且在拦网端日本这种身材矮小的球队，反而有效撑起和拦死中国队的更多。中国队高大球员，面对日、韩、泰的小快灵拦网形同虚设，完全被晃得找不着北。缺少朱婷下，张常宁、龚翔宇只能使中国队地面保障实力有所提升，她俩起不到攻城拔寨的作用。
　　缺少朱婷的中国队，李盈莹将担起大主攻，能否对抗意大利、塞尔维亚？
　　中国队除朱婷之外，李盈莹进攻能力最为突出，那她是否可以取代朱婷来对抗欧美，甚至是拿下意大利、塞尔维亚这样的强队，把去朱婷后成为二流的中国队升级为一流强队呢？
　　1。李盈莹靠手法特点进攻，绝对强攻实力不足以对抗一流强队。李盈莹在国内联赛的进攻是高出一个层次的，确实无愧于联赛得分王。但我们假设中国队没有朱婷，那李盈莹代表国家队，她是与埃格努、博斯科维奇这样的顶级强攻手来比拼。2019年天津女排在家门口打世俱杯，迎战各顶级俱乐部，李盈莹一点攻频频被脆拦也反映出她的绝对强攻实力不足。李盈莹既不具备梅系主攻的强攻力量，也不具备郎系主攻的弹跳。
　　她的扣球手法和风格更像天津女排的王莉、殷娜这种打点穿线、钻缝儿手法的扣球，其进攻得分更多依赖于下手速度和左手扣球线路的稀缺性。像朱婷、埃格努、博斯这样摆明了打调整强攻，李盈莹真能把中国队带入到一流强队吗？诚然，排球是靠集体，但没有一个世界级的强攻点，意大利没有埃格努不也成二流吗？因此，李盈莹的强攻能力还远远不及代替朱婷。郎平也曾说过：世界级的球员，我们只有一个，而塞尔维亚有两个。这里就是指的朱婷，塞队指是博斯、米哈。
　　中国女排重现辉煌得益于郎婷盛世，仅有朱婷没有郎平中国队也难保一流。
　　为什么说中国队有朱婷还不能进入一流强队呢？正所谓一将无能，累死千军。指挥者不具备世界级的执教能力和视野，也会把朱婷这样的世界级球员和众国手们带到沟里。
　　1。安家杰执教能力相差太大，战术把握经常帮倒忙。首先，必须承认安家杰与郎平的执教完全不在一个层级上，而且安家杰跟随郎平这7年时间里，非但没什么长进，而且也没有继续郎平钵。为什么这样说呢？举一个非常简单的例子，就是昨晚对阵土耳其的比赛，刘晓彤几场比赛下来进攻、一传差到极点，是全队最差没有之一。球迷都能观察到这一点，然而在22：20这样的关键分上，安家杰自作聪明2换3，换上奇差的刘晓彤上场，福梅上场后直接一传过网，送给土耳其打探头。
　　中国队刚刚积攒起的这口气，瞬间被安家杰的换人昏招打了下去，这一换人战术也成为全场中国队输球的败局所在。所谓2点换3点，场上队员刘晏含刚找到一传、进攻的感觉，且状态没有出现问题，你换一个手感冰冷的刘晓彤上来，自乱阵脚。场上出了问题你换人，没有问题你换的哪门子人？除此之外，安家杰在大冠军杯带队比赛中，对于是否挑战球出界这样的战机判断上，还不如曾春蕾等队员。
　　综合以上分析，我们必须有朱婷这样世界级的强攻手，还要有郎平这样的世界级的教练，才能共同把一个球队撑到世界前三的一流强队水平。缺少朱婷、郎平之一，中国队都会出现迅速下滑。朱婷在天津队陈友泉这样的教练手下，也是被用来当保姆擦地板，同样世界级的球员，让不同教练来使用也会出现反差非常大的结果。大家觉得缺少了朱婷的中国队是几流水平？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。
　　现在说朱婷是当今世界女子排坛第一人相信没有太多争议。有一个世界第一，对于一支国家排球队来说意味着什么呢？不妨拿当年的第一人金延璟来对比一下，有金延璟的韩国女排可以跻身世界一流球队，2012年韩国女排在伦敦奥运上进入四强就是证明。没有金延璟的韩国女排基本可以沦为二流了，别说在世界层面，在亚洲层面想拿个杯赛冠军都是奢望。
　　那么回到中国女排，没有朱婷很大程度上意味着现在国家队的这套战术体系的崩溃。在08奥运之后，中国女排很大程度上追求高大化的打法。而这种高大化的打法需要有一个强力攻手作为支撑点。比如像很多崇尚高举高打的欧美球队几乎都有这么一名到两名超级攻手。像塞尔维亚有米哈和博斯克维奇、像当年的俄罗斯有加莫娃、像荷兰有超级接应斯洛特耶斯。
　　问题来了，如果没有这样的超级攻手会怎样？拿中国队来说，追求高大化就是在一定程度上放弃了小球技术，简单地来说，高大球员相对而言移动慢、技术差（矮个球员必然在移动上、技术上比高个球员要好，不然她们凭借什么进入国家队呢？）所以说现在的国家队球员相对于04黄金一代来说在小技术的细腻程度是有差距的，这个差距很大程度上是依靠朱婷这名超级攻手来弥补的。
　　所以说，没有朱婷的中国女排的实力在世界范围内可以算是准一流吧。打打亚洲的泰、日、韩不成问题。遇到美国、巴西、塞尔维亚、意大利这样的一流球队基本上都是下风球。就拿这次大奖赛来说，碰到四个对手巴西、荷兰、意大利、塞尔维亚。有朱婷还输了两场，没有朱婷的话，与巴西、与荷兰这两场球都很难说，从实际的过程分析，至少与荷兰的那场五局大战肯定是输掉了。
　　没有朱婷的中国女排，只算世界上的一流球队。但不是世界超级球队。目前世界上有四只超级球队，她们分别是美国，意大利，塞尔维亚，中国。
　　朱婷是一个技术非常全面的选手。她的发球，拦网，一功以及后排防手和小球串联，在世界女子排坛都是数一数二的，她称第二没有人敢称第一。
　　我们不说以前朱婷的比赛情况，就说现在在世联赛上的比赛，朱婷的缺席，中国女排大大折扣。从中国女排的队员配比来看，在这次世联赛上，中国队的一传成了其它国家女排冲击的对像，打调整攻不下球的最大原因就是没有一个一锤定音的朱婷。刘晓彤不下球，张常宁不下球，毀放不下球，没有重炮的中国女排被打的七零八落。而有朱婷的比赛到最后都是拼球队中的球星。虽然中国队有张常宁坐镇，张常宁的地面防守非常出色，也有攻击性，但是强功时还是比较弱的，到最后姚迪给张常宁的关键球或是被防或是被脆拦，这就是个人能力问题。我们可以从今天对阵塞尔维亚的比赛中可以看出，每次到关键球，刁琳宇给四号位的进攻屡屡被阻，为什么不下球？就是能力问题，就是没有重炮手的存在。
　　球星在球队的作用是非常巨大的。
　　除了中国女排没有朱婷时大大折扣之外，郎平教练也是不可或缺的。没有郎平的中国女排也不算超级球队。郎平对比赛的阅读能力非常强，临阵指挥正定自如。正因为有郎导的存在中国女排才能称霸世界。我们那场世联赛对阵土耳其的比赛，安教练的临场换人，让我们痛失好局。有时候往往不是队员打的不好，而是教练指导有误。因为错误，你就要付出沉重的代价。因为没有朱婷参与比赛以及郎导的指挥，中国女排在世联赛上连输四场，历史罕见。我期待着6月12号朱婷的回归，中国女排对阵荷兰的比赛。希望朱婷的回归能给二队带来满满的正能量，也希望越打越好，越打越有自信。
　　庆幸的是中国女排有郎平和朱婷的存在，让世界看到了中国女排再次辉煌的业绩。中国女排随着李盈莹以及一批年轻攻手的崛起，相信不久的将来，中国女排依然会长盛不衰。
　　没有朱婷的中国女排，还会出现张婷、李婷、王婷等等，这也是中国排球后备人才的底蕴，收桑榆、失东隅，此乃亘古不变的道理。朱婷就是诞生在了一个她该诞生的年代，如果她出生在郎平路易斯海曼同时代，在只能上场的六个人当中就不可想象谁是谁了！？就目前来说，在世界排坛上尽管有埃格努利普曼罗宾逊布拉科塞维奇等等，而中国女排始终保持着前一流的水平，这也是毋庸置疑的。
　　朱婷被郎平称为世界三大主攻之一，她的实力毋庸置疑！现在的朱婷可谓世界女排第一人，她对中国女排的作用是巨大的！中国女排目前稳定的进攻点只有朱婷一个，其他无论是刘晓彤还是张常宁距离朱婷都有一定差距！有朱婷的中国女排，拥有了强攻实力，排球虽然是集体项目，但是个人的突破能力也非常重要，朱婷无疑是当今中国女排这支队伍中个人突破能力最强的，对整个队伍也起到了定海神针的作用，有朱婷的中国女排才有底气与欧美强队抗衡。没有朱婷的中国女排，实力下降了一个档次，因为现在这支女排队伍，基本功没有以前的队伍扎实，一传，防守等方面也还存在问题，如果这个时候缺少了朱婷这个强攻，那无论是从哪个方面都下降了一个级别，不足以称为世界强队。当然，排球是一个集体项目，需要靠整体配合，只靠朱婷一人也不可能撑起整个球队。以上纯属作为资深球迷的个人观点，不喜勿喷！
　　简而言之，中国女排现阶段随着魏秋月、徐云丽、颜妮的淡出，新人选择培养的失败，女排的实力大打折扣，如果没有世界第一的朱婷，中国国女排连进八强都难！
　　没有朱婷的中国女排，其实力就如在北京奥运周期与伦敦奥运周期一样。可以打得很热闹，却很难以胜利。因为关键球无法一槌定音，全队没有过人之处。比赛都可以打，却都可以输。北京奥运会，中国女排小组赛对郎平执导的美国女排，平时胜得多，结果2比3负。在主场情况下，半决赛输了巴西。最后虽然得了季军，却是真实水平。当时的王一梅虽然不错，可她不接一传，必须全队分担。伦敦周期半决赛对日本，情况不错结果却没能把握住，2比3输了，一样是少了定音者。如果里约奥运对巴西比赛少了朱婷，怎么样？可能就是淘汰四强之外。
　　朱婷是中国女排世界女子排坛头号主攻手，她虽然手腕有伤，可直至今天依然还是最全面的主攻手。攻击力虽然不如埃格鲁那么硬打强悍，可是稳定。如果她不在队的话，队里少了主心骨。这也是郎平七仙女很少换人的原因，毕竟，对方如果打疯了，更麻烦。以去年排超联赛成绩走势看，中国女排的全队实力有所提升，朱婷至少是保持原水平，还加了大力跳发。如果假设朱婷不上，让张常宁和李盈莹首发主打。差距，就在于两人取代不了朱婷的稳压器作用。因为，朱婷通过出国打球，适应了国际上那种照打不误的淡定心理，关键球不会走样。除了扣球外，在一传保证、拦网老练，防守保障上，都有一些有差距。关键时刻关键球的霸气，是一个世界级主攻的标准。当然，朱婷未必能有扣必死，但她至少会让全队放心。
　　所以，可以这样说，没有朱婷的中国女排就如现在的巴西队一样。也可以打出高光，但难以稳定成绩。东京奥运会小组中，对意、土、美、俄诸强，如果没有朱婷的核心作用，和队长的凝聚作用，恐怕麻烦。即使有朱婷，郎平也十分小心再北京封训。她强调要求二传盘活，让得分点分散，让朱婷用在关键时刻下手。有人说，中国二队不是也战胜过意大利女排。这是事实，但意大利是因为轻敌和不过瘾才输的。那一场球不是她们真实水平的发挥。而且，当时中国女排二队是以输了正常，赢了白赚心态上阵的。若是奥运会比赛，心态又会不一样。象朱婷这样的国际流，她的作用，就在于越是大赛越是发挥水平。
　　如今。中国女排正在自我提升打造。有朱婷在，全队信心倍加。但是，有朱婷在，也不是绝对能包医百病。排球比赛是一种抑制和反抑制的斗法，集体项目取胜之道是全队发挥。朱婷的明星效应，可以力挽狂浪，可以争取胜利，却不可能场场顺畅。所以，中国女排一方面要庆幸有朱婷队长押阵，另一方面要充分发挥朱婷的牵制作用，全队奋斗，去争取胜利。中国球迷成熟了，他们不会苛求百分百胜利，只要打出中国女排的精气神，只要打了水平来，偶尔失手又何仿！综上，没有朱婷的中国女排，档次下降，不可能排名世界第一！
　　确好，我是朱婷的粉丝，不管是否被质疑，我都坚持认为，就现在的中国女排而言，有二个人不能少，一个是郎平指导，一个是朱婷，我坦白交待，我关注中国女排，就是因为她们。如果没有她们我将转移到别的兴趣爱好，甚至减少上网。
　　如果，朱婷在奥运会结束，疫情消散以后，到国外打球，我也只会关注她，甚至不关注国内联赛，虽然我是江苏球迷，江苏队人气和天津差不多，但是这一切和偶像朱婷相比，都是云烟。哪怕某球之城矫诏下英雄帖，让网友多关注联赛！也决不回首，他们有资格命令我？没有郎导，就无冠军，还有什么好关注的，半职业的联赛吗？
　　东京奥运会中国女排没有进八强，不仅仅是朱婷受伤的影响，最大的原因是教练组过度依赖朱婷。后面两场，朱婷休息，中国女排不是全胜了吗？
　　排球是集体项目，需要球星，但是不要夸大球星的作用，重要的是集体的力量。河南女排有朱婷，几届全运会获得资格都费劲。
　　中国女排有3次巅峰期，其中两次都得益于有世界级主攻的横空出世！当今女排的发展方向是队员高大化，强调网口实力。像日本泰国这样强调技术但缺少高度的队伍，很难取得好成绩。而队员高大化后，必定带来防守移动及接发球等技术的退化。这是自然规律，人身高与灵活度跟反应速度是成反比的。反映到赛场上，你就能发现我们的一传技术和移动速度都经常会出现问题。这个情况在其他身材高大化的队伍里可能更严重！高大化后的好处是进攻能力和拦网能力的提升。接不好一传只能打调整强攻，像朱婷这种水平的队员，只要二传把球高高立在她的头顶，她绝对有能力下分！假如中国队没有了朱婷这个强点，就会出现严重卡轮的灾难。而且朱婷的防守同样出色，且有人格魅力，在球队里属于定海神针的地位。她做球员的成就，可以说已经可以比肩郎平甚至超越。这样的奇才也是几十年一遇非常难得。没有了她，以现在的女排阵容很难进世界前三，但是称霸亚洲还是没有问题的。去年女排二队也有战胜意大利的记录，只能说郎平的大国家队的思路是英明的。这样做能保证人尽其用，会把全国各地的好苗子都集中在一起培养。女排如今年龄结构非常合理，因此女排还可以保持相当长时间的竞争力！朱婷不可或缺不可替代的核心队员，这一点应该是业界的共识。