汪涵因为代言的事情已经不是第一次出现在大众的面前了。两年前汪涵代言的爱钱进APP爆雷。众多投资者在该产品上的资金无法正常提现,并表示希望曾是代言人的汪涵可以帮助投资者发声。 一个月之后,汪涵发文道歉,并表示对广大用户遭遇兑付困难感到痛心!2018年底代言已结束。汪涵本人及团队一直在联合相关部门、督促平台解决问题,希望能帮大家减少损失。 在声明里,汪涵专门提到了自己为爱钱进代言的时限从2016年到2018年。结合爱钱进在2020年疑似暴雷的情况,这似乎是在强调:爱钱进出事时已经与汪涵无关。 与此同时,汪涵表示自己一直在敦促爱钱进解决问题,避免自己站到有关维权行动的对立面。 声明发出后,汪涵致歉的消息迅速登上热搜。但是,许多吃瓜网友没有注意到的是:汪涵并未为其代言行为道歉,而只是为其没有及时向投资者通报其敦促爱钱进解决问题的情况而道歉。 这样的道歉,既无对其代言行为的反思,也无对其轻信爱钱进的悔意,有着避重就轻的嫌疑。也正因如此,许多爱钱进的受害者对此并未买账。 在这些受到爱钱进欺骗的投资者看来,尽管汪涵的代言发生在产品疑似暴雷之前,但是爱钱进的运营模式却并未在汪涵停止代言之后发生明显改变。 其中,不少投资者在2018年之前就已经开始在爱钱进进行投资,他们之所以信赖这一产品,与汪涵的站台背书不无关系。为此,这些投资者认为:汪涵在代言过程中并没有尽到了解产品的义务,使得他们受到了明星代言效应的欺骗。也正是基于这样的认识,他们才执着于向汪涵追责,以图挽回自己的损失。 今年315晚会上,曝光了不少企业内幕,尤其是康师傅和统一酸菜牛肉面,一夜之间成为了众矢之的。虽然企业在第一时间发文道歉,并下架了所有商品,但失去的口碑已经无法挽回。 当大家看到平时吃的酸菜包是大爷和大妈用脚踩出来的后,瞬间有了反胃的心理,不少网友家里还购买了很多存货,现在也只能直接丢垃圾桶了,一边是遭到欺骗,蒙受了损失,不知如何挽回的消费者;一边是自认委屈,看似躺枪的汪涵。 两者之间孰是孰非?网友们一时为此争得不可开交。其中,既有同情消费者,认为汪涵基于情理理应承担部分责任的人;也有将消费者的损失归咎于其鉴别能力弱和判断力缺失,认为这样的结果与汪涵无关的人。 然而,不论网友们究竟持有怎样的意见,这个问题归根结底都是一个法律问题。2015年,全国人大在新修订的广告法中明确规定:对在虚假广告中作推荐、证明受到行政处罚未满三年的自然人、法人或者其他组织,不得利用其作为广告代言人。这一修订加强了对涉嫌虚假代言的明星的可执行性惩戒措施,也进一步明确了明星对其所代言产品所负有的责任。 根据《广告法》第五十六条规定:虚假广告,造成消费者损害的,其广告经营者、广告发布者、广告代言人,明知或者应知广告虚假仍设计、制作、代理、发布或者作推荐、证明的,应当与广告主承担连带责任。一旦代言的品牌爆雷,有些明星溜之大吉,良知尚存的明星会公开道歉,甚至承诺帮助受害者寻找相关责任人。 但道歉也仅止于道歉,极少有代言人会亲自替品牌还债。解约后的明星,转头就可以再去赚取其他品牌代言费。一方面,品牌害怕与劣迹艺人产生牵连,损害品牌自身声誉,被消费者抵制;另一方面,艺人也常因代言假冒伪劣商品、涉嫌参与虚假营销等行为,出现在315打假行列中。汪涵显然是后者。