杜蕾斯文案翻车别把互联网的宽容当纵容

　　有朋友发给我一条链接，杜蕾斯的翻车文案，问我怎么看？
　　我说不错，需要可以买！
　　隔着屏幕被她一顿棒打。
　　生活就是这样，很多人羡慕被供奉在神坛，但是一旦摔下来，痛的最厉害的也是它。杜蕾斯显然躲不掉一番口诛笔伐。
　　不知道有没有朋友关注过一个读首诗再睡觉的公众号，每周一会发布一首小黄诗，有情调，有美感，有文化气质，一点都不觉得俗气恶心。我一直特别想推荐给杜蕾斯的文案，因为我觉得太适合杜蕾斯高级感的表达了。作为一个特别能挑起口水话题的产品，杜蕾斯的文案一向很好的把握分寸，以偏文艺轻营销的方式博得了广大网民的好感。
　　看了这雷死人不偿命的文案，杜蕾斯一直恪守的生动又文艺的风格荡然无存。有网友说，杜蕾斯此次的翻车，是与环时互动分道扬镳的后果，但是我以为从神文案到翻车，是杜蕾斯没有把握底线，把互联网的宽容，当成了纵容！
　　互联网作为一个开放的空间，具有无可比拟的包容性。有文化大咖，也有60岁的农民不会用电脑用手机讲自己的故事，有超级网红，也有无名路人直播自己的生活，或多或少，总会收到一些认同。
　　这给了我们一种错觉，好像互联网是可以无限包容的，阳春白雪好下里巴人不嫌弃，你说什么做什么，只要没有攻击性，一般都能接受。
　　从这次杜蕾斯419不眠夜文案到椰树椰汁的从小喝到大，乃至之前的绝味鸭脖双11海报，都是玩恶俗趣味，让他们有恃无恐的背景，不就是就是互联网的高度包容性吗？
　　但如今的神文案翻车也印证了互联网对落后价值观、低级趣味的不纵容。
　　不要看杜蕾斯的笑话，因为你有可能就是下一个杜蕾斯。
　　流量为王的时代，少数人因为出格的行为或另类的表现获取了大量的曝光，但是所带来的负面影响却一再的被忽略，使内容创作者存在一种侥幸心理：偶尔打个擦边球，看能不能火。
　　很多人都觉得，当利益和道德犯冲突时，我一定会坚守底线。
　　会吗？当利益足够大，来的足够容易，你会发现你的底线被无限的拉低。
　　好多做了错事的人被抓住的第一句反省就是我也不敢相信我做了这样的事，他说的是真话，因为人往往高估自己对于利益的克制。
　　有好多朋友，虽然没犯杜蕾斯这样原则性的错误，但是为了达到传播的目的，同样不择手段。只要能引起注意，恶俗一点、粗暴一点，没关系。本质上，我觉得和杜蕾斯此次翻车没区别把互联网的宽容，当成了纵容。
　　一个没有底线的品牌，最终会成为众矢之的，一个没有底线的内容创作者，无异于饮鸩止渴，只看到眼前的利益，却没有考虑到对于个人品牌的伤害。
　　你发的一个朋友圈，说的每一句话，是理想的展示还是媚俗的野心，观众总是一目了然的。
　　翻车的杜蕾斯为我们敲响了一记警钟，自媒体人必须坚守底线，互联网是宽容的，但是为了商业利益不择手段的行为，也不会纵容。