大部分人没必要活那么长，未来把意识注入机器人实现永生

　　现在，我们的记忆通过图片和视频储存在手机和电脑中，我们可以在世界的两端免费视频通话放在以前，这就是不可思议的事情。
　　事实上，我们已经通过大规模的计算机运用放大了我们的大脑，而这种数字计算的数量还会迅速增加。
　　将人类的大脑复制到机器人上？
　　马斯克表示：还真有可能。
　　在最近的一次采访中，马斯克提到了去年特斯拉年度AI开放日上推出的人形机器人，擎天柱（Optimus），并表示：
　　总有一天，我们可以将那些独一无二的东西，比如性格、记忆下载到机器人身体中，这将是一种不同的永生方式。
　　啊这不就是科幻影视作品中的那些将意识寄宿于机器，甚至意识与网络融合的桥段？
　　而现阶段的特斯拉人形机器人，更多还是扮演一个日常生活中的普通角色，比如做做家务什么的。
　　擎天柱的原型产品将在今年年底完成，马斯克还明确了另一个时间点：已经做好了到明年年底达到中等规模量产的准备。科技领域的奇点时刻将近？
　　在更远的设想中，他表示：总有一天，人格意识将能够被下载或存放在擎天柱机器人上。
　　就像是一种不同的永生？采访者提出了这样的观点。
　　而马斯克给予了肯定的回答。
　　那么，如果让机器人越来越深入地融于人类社会，最终是否会让人类被AI取代？
　　在采访中，他们还谈到了由美国国家工程院院士，谷歌工程总监RayKurzweil在他的奇点迫近（TheSingularityIsNear）一书中提出的著名的概念，奇点时刻。
　　书中以时间顺序对未来科技做了预测，其中提到，在2025年时，计算机的处理能力将将超过人类大脑，人类的智能也将越来越非生物化。
　　其他问答
　　当然，除了科技领域，采访中也谈到了许多其他话题。
　　比如，虽然马斯克赞同将人类的大脑复制到机器以达到一种别样的永生，但对研究肉体层面的长寿却不感兴趣。
　　他认为，如果人类存活太长时间，会让社会陷入窒息。
　　现阶段，他拥有的三个最大恐惧，是人类与日俱减的出生率、人工智能危机、宗教极端主义。
　　你相信意识上传和数字永生吗？
　　自从人工智能火爆以来，经常听到的一个话题就是把意识上传到云端，离开身体获得永生。我看过一部电影《超验骇客》（Transcendence），讲的就是这样的故事。人们往往会感慨一番：啊，脱离身体的意识还能叫人吗？
　　与此相伴，还有一些常见的话题是：人工智能产生自我意识，机器统治人类，人类通过脑机接口与机器融合成为超级智能，等等。例如库兹韦尔（RaymondKurzweil）认为2045年人工智能会超过人的奇点理论，以及马斯克（ElonMusk）创立的脑机接口公司Neuralink。
　　如果你问我，对这些问题怎么看？
　　回答就是：我对人工智能了解很少的时候，对这些理论感到很震撼。随着我对人工智能逐渐增加了解，对这些理论反而越来越不当回事了。
　　实际上，这在很多学科都是普遍现象。往往越是外行，越容易对某些问题大惊小怪，而越是内行，就越是淡定。
　　就人工智能而言，内行会告诉大家：现在的人工智能都远远谈不上智能，因为它们都是用大量的数据训练出来的，专门针对少数特定的问题。比如看了几百万张图片之后，计算机终于能认识猫了。
　　真正的智能是什么样？是从少量的数据就能理解本质。例如人认识猫，肯定不需要几百万张图片来训练。这个差别，是因为人是基于一些常识来理解世界的，包括物理的常识和社会的常识，而机器缺少这些常识。
　　实际上，在人工智能研究者看来，乌鸦很聪明。因为它通过少量的观察，就能想到把坚果抛到斑马线上，让汽车压过去，然后等到红灯的时候，下去吃掉其中的果肉。这比AlphaGo之类的不知高到哪里去了。
　　由此可见，人工智能离乌鸦的智能还相差很远，更不用说超过人的智能了。对于人工智能研究者来说，真正的问题是还没有办法达到人的智能，所以根本谈不上去担心机器产生意识、机器统治人类、意识上传到云端之类的问题。
　　马斯克的超人计划能成功吗？
　　SpaceX和Tesla的远期目标虽然宏大，但基本上是纯粹工程技术性的，都有坚实的理论基础作为后盾。相比之下，Neuralink的远期目标是建立全脑接口和脑机融合而我们对人脑的认识还非常肤浅，至今都还没有任何有关脑功能机制的理论框架，可预见的未来也难以发现。
　　笔者观察到一个有趣的现象，那就是在关于揭开脑的奥秘方面，神经科学家往往非常谨慎，而技术专家则往往心雄万夫、气冲斗牛。这可能是技术专家对脑不够了解的缘故，无知者无畏。
　　人工智能并不是一个主体，它并没有主观性或自我观，既没有意识，更没有意志。而这些到目前为止，这些特质都还只是脑所独有。然而，脑为什么会具有这些特质，科学家现在还毫无所知，更谈不上让人造物具备这些特质。所以在可预见的未来，人工智能只能是一种工具，其为善或为恶都只取决于使用它的人。
　　笔者同意一些人工智能专家的观点，根本不应该发展有自我意识的人工智能，何况根本还谈不上存在发展的可能性。退一万步讲，即使人工智能有了自我和意志，马斯克开的药方也解决不了问题。他一厢情愿地认为，只要人和人工智能融合起来，人工智能再强大也是人的一部分，受到人的控制。实际上，如果两者联合，一强一弱，极有可能是强者占主导地位。
　　马斯克既然担心人工智能超过人类，那么两者融合的结果未必不能是人工智能成为联合体的灵魂，人则成了傀儡，成了人工智能的工具。其他没有和人工智能融合的人，则沦为这种联合体的奴隶或宠物，这种命运与成为人的奴隶并没有多大区别。至于马斯克说到，只要让所有人都和人工智能融合就可以避免这种危险，也纯粹是痴人说梦。
　　同一时间实现所有人的人工智能融合是不可能的。考虑到一开始时植入全脑接口必定价格昂贵，必定是少数像马斯克这样的富人才能负担，这样催生出的优势集团将有能力统治芸芸众生，这种前景和马斯克所恐惧的人工智能专制同样可怕。
　　笔者认为，在可预见的将来并不存在马斯克所描述的危险，他开的药方对一般人也不会解决任何问题。至于在这个问题上，马斯克究竟是拯救人类的先知，还是又一个危言耸听的炼金术士，请读者自己判断吧！