为什么到一定阶段，现成的均衡基金不是一个好选择？

　　一，监管趋严
　　最近冻卡和协查很多。
　　目前很多执法机关也越来越懂风险评级这玩意了，大家都进步了。
　　部分协查函都已经直接备注非嫌疑人，不需调整风险等级了，挺好，减少了内部调查工作量。
　　但为什么不调查的情况说明还是得写，一来一去还是一份报告。
　　转债现在监管也愈发重视。
　　比如最近的新上市N海优转、N华锐转和N丰山转开盘涨幅较大，触发盘中临时停牌。上交所将依规监管，对影响市场正常交易秩序、误导投资者正常交易决策的异常交易行为从严认定，从重采取暂停投资者账户交易等自律监管措施。
　　政治敏感性一定要有的呀，都从严从重了，各家券商都紧张，做法估计大同小异，赶紧群发短信提醒投资者。
　　真没必要炒个股还搞得卖白粉一样，被人各种调查，还是蒙在鼓里那种。
　　就问你怕不怕？
　　请大家合规交易，不搞妖股也是能赚钱的，真的。
　　二，新赌具出现
　　明天IM（中证1000期货）上市，为啥子这几天没说，是因为我觉得我之前说过了：
　　阶段性的宽基还真难跑赢，慌什么，没看到阶段性三个字吗
　　我自己确实不喜欢重复说一个观点，但也很佩服那些能把一句话花式变样说100遍的人。
　　三，绩优龙头策略现成基金举例
　　昨天也有读者私信，感谢我的高度概括总结，一下子明白了好几个基金经理的风格，甚至还可以自行模拟和超越。
　　又可以厚脸皮贴金，家族遗传，有一定的看透本质天赋，总结能力较高。
　　坏处是说出来一针见血，嘴臭。
　　哈哈，不谢不谢，我的要求说高也不高，就是能不能多点一下广告。
　　确实，龙头绩优趋势策略其实是好几个明星基金经理采用的。
　　龙头比较容易看，绩优的定义小有差别。
　　收益多少会有高低之分，但长期赚钱问题都不大。
　　比如我常举例的张坤的易方达蓝筹目前持仓：
　　因为国内白酒独一档的财务数据，绩优方面高配白酒也说得过去。
　　持仓4只白酒，是白酒市值前五当中的4家，剩下一家山西汾酒没入选。
　　腾讯社交龙头，港交所独一家，招商是股份行龙头，伊利奶业龙头，美团外卖龙头，药明CXO龙头，市值都是各自领域第一。
　　大部分也符合我对绩优标准的认定。
　　我一直觉得打包一众明星基金是可行的，再不济也是一个偏股混合基金集合。
　　而长期偏股混合基金指数也是跑赢沪深300不少的。
　　如有慕强心理，明星基金最大的帮助就是拿得住。
　　可安慰自己强者都一起亏，说明市场不行，总能回来的。
　　其实还是想通自己的时间成本，本职工作可以赚更多钱，就专注本职工作。交点管理费未尝不可。
　　稍微空一点的，自建一下，采用打新等方式获取更厚的安全垫。
　　一是省钱，二是增厚的收益比例会更高，三是风格更极致，心中更有谱。
　　公募私募的问题是横向业绩竞赛，多少会压一些仓位给没跑出来的企业，试图押注乌鸦变凤凰，从而领跑同业。
　　我以杠铃风控思维，用极致的风格合成一个均衡的结果，而不是大量拿现成的均衡产品。
　　所以所谓的均衡类基金，我自己都没什么兴趣。
　　你可以认为沪深300均衡，但我认为，我的极致多策略合成的均衡结果会更强。
　　历史文章能解释的比如有偏债基金选取思路：
　　为什么我不建议买纯债基金
　　不满足定期和货基收益，防守端我们可以投什么？
　　结论就是介于中间收益的信用债吃力不太好。
　　即使把头都熬秃了，依然会迎来暴雷的结果。
　　我的对策简单粗暴，不碰信用债拉倒。