桑切斯风波改变国米计划事关生死之大事存在两大问题

　　迪马济奥证实，经过艰苦谈判，桑切斯与国米的解约，终于有了重要进展。
　　蓝黑军需要支付一笔不菲的遣散费。
　　三年来，桑切斯在国米出场4335分钟，打入20球助攻18次，留下过很多经典时刻比如上赛季意大利超级杯对尤文时的神奇救主单从效率来看，这笔引援给国米带来了帮助。
　　但三年来，这名国米替补前锋过于高昂的薪资、过多的伤病、攻击教练的做法，也给国米带来了很多麻烦。如今离队又狠狠敲了财政困难的国米一笔，使得越来越多的人认为，总体来看，这笔交易不能算是成功。
　　《米兰体育报》指出：桑切斯的离开，对于国米创建更合理的薪资体系来说有积极意义。
　　必须强调：国米如今老板巨头动辄将可持续发展挂在嘴上，而对于一支球队来说，要想长治久安，靠的不止是节流，成绩，还另有一环关乎生死：薪资体系的合理和健康。
　　勤奋、活好的加鸡腿。偷奸耍滑、水平不行的少拿钱。此事天经地义。
　　之前，国米薪资体系并不算公平。
　　为什么国米赔钱也要送走桑切斯、比达尔？因为前者在国家队卖力死战，在俱乐部拿钱养伤，还动不动就对教练说怪话；后者私生活不断出绯闻，在主力们累得奄奄一息的用人之际，歇上几周，上场踢一段就体能告罄但是他们的薪资又比什克、邓弗里斯这样的2个主力加起来还高，这确实不合理。
　　总之，调整薪资体系，是今夏国米一些转会动作的出发点之一。
　　国米今夏签下了一些轮换球员。
　　一些人带风向说姆希塔良是下一个薪资毒瘤，但其实由于球员享受税惠，他的年薪税款合计是400多万，税前年薪不到布罗佐维奇的一半，与离队的贝西诺差不多。
　　贝拉诺瓦、阿斯拉尼的税后年薪在8090万欧元之间，在队内倒数，也就比第三门将高。之前人们认为加利亚尔迪尼（150万）的薪资低，但这哥俩年薪之和也就和加利一人差不多。
　　阿斯拉尼、贝拉诺瓦的薪资，是比达尔、佩里西奇两人的16不到，如果他们能顶替二老的一些作用，那肯定是国米大赚。更何况年轻人会进步，会升值。
　　今夏的调整，让国米付出了很大的代价（就比达尔、桑切斯的遣散费，对财政困难的国米来说就是很肉痛的事），但也可以说国米队内的薪资体系相对上赛季要合理一些。
　　不过，相对合理，并不是绝对合理。
　　目前国米薪资体系仍然有两个很大的问题人物，一正一反，分别是什克里尼亚尔、哲科。
　　作为绝对主力的什克里尼亚尔，其薪资税款的总支出是555万欧元（不计奖金），要比科雷亚这样的替补（647。5万）更低，这显然不合理。
　　所以，如果国米真打算留住什克，即使不考虑他合同期的问题，也理应给他改善待遇。
　　这既是因为他踢出的水平，配得上得到更高的报酬。也是因为，如果国米真看重百年老店的口碑声誉，就不能利用球员对球队的归属感，去欺负老实人。
　　这有不厚道之嫌。
　　另一个问题是，国米队内目前薪资税款总支出排名靠前的球员，几乎都是主力（卢卡库、劳塔罗、布罗佐维奇、恰尔汉奥卢、巴雷拉等等），但其中混进去一个哲科。
　　哲科925万的税前薪资可以在目前球队排名并列第四。
　　上赛季，一些人认为一个基本没花转会费的球员有些进球，是国米大赚特赚。但情况类似桑切斯，转会费低可是薪资高（哲科还是全额纳税），谈不上便宜。
　　新赛季，哲科的定位将不再是主力，他作为替补的薪资却比一些主力都高而且高很多，这也使得他成为目前国米薪资体系的问题之一。
　　好在，本赛季结束后，哲科的合同就将到期，届时就是解决问题的时机。
　　36岁的波黑老将之前表示，希望用表现和战功，说服球队与他续约。
　　但显然，以目前国米的财政状况，他想赢得续约，必须有两个前提：本赛季的表现只是其一，他是否接受降薪甚至大幅降薪，才更关键。
　　《米兰体育报》介绍，赛季末哲科若离队，国米可能用低薪的年轻人来取代哲科，媒体所列的两个候选人，是埃斯波西托和萨特里亚诺。
　　粉红报纸的报道，在社交网站上引发较多热议，很多球迷从技术角度考虑问题，担心租借到安德莱赫特的小塞巴，或是租借到恩波利的小马丁，无法在1年内就进步到哲科水平。
　　不过，此事的着眼点，也是球队的薪资体系、年龄结构问题这问题要比1个2个球员的能力，重要得多。
　　综上，从薪资体系的角度来看，什克里尼亚尔、哲科已成为国米目前的两个问题所在。希望国米会有所动作，尽可能让球队的体系更加健康合理。