就差空气不收费！这个古村的收费到底合不合理？

　　视频：又是一年柿子红
　　近日，我在抖音平台上发了一个题为又到一年柿子红的中视频，内容是余姚市柿林村正大量上市的柿子，比较应景，围观者众多，评论踊跃，出人意料的是评论区无一例外地对柿林村的各项收费提出质疑，甚至把他说成是余姚市最坑人的村庄。
　　为何？且听我道来。
　　柿林村是个建于元代的古村，石墙瓦黛，巷弄深深，古朴自然，空气清新，是个适合体验慢生活的休闲小村，该村盛产柿子、笋干、云雾茶、栗子等土特产，村庄里有大量的农家乐和民宿。柿林村往下便是丹山赤水景区核心，以绝壁奇岩、峡谷古桥、流溪飞瀑而闻名遐迩，山顶与村口旁有如意玻璃栈道相连。
　　村口立有宏伟壮观的丹山赤水牌坊，牌坊旁便是售票处、验票处和停车场。丹山赤水景区的门票为80元人，包括柿林村、山谷的核心景区等，仅去柿林古村而不去山谷景区的游客，也得花80元门票才行，对慕名前来古村看柿子或摄影的游客而言，觉得这门票花得太冤枉了。
　　村口丹山赤水牌坊
　　村民采摘柿子
　　村中的柿子树
　　另外，如意玻璃栈道的门票为80元人，停车场为10元次，村庄里还有一小撮老人兜售所谓的土鸡及土鸡蛋，以次充好价格都不菲。于是，网络上出现了大量吐槽，甚至嘲笑：此处除了空气不收费，其他处处是收费的坑！
　　当然景区管理方有各种理由：柿林村已纳入丹山赤水景区，对余姚市户籍游客、对小孩和老人有惠民措施
　　那么，问题的焦点来了，无论柿林村是否纳入景区，收取该村的门票到底合不合理？
　　景区由管理方进行了投资建设，进行商业化管理，收费情况任由市场调节，本来无可非议，但对一些自然景观也乘机纳入景区进行收费，则有偷换概念之嫌了。自然景观就是大自然的馈赠，原始形成的。柿林村自元代开始就有，经过无数代村民的继承，形成了自然古村。你没有经过投资建设，却把村庄圈起来，借丹山赤水景区之名纳入收费，这种牟利行为明显污染了纯朴的古村。
　　地球人都知道，这收费的短期行为，对村庄而言弊大于利，这是急功近利、杀鸡取卵的行为。这么昂贵的门票，毫无疑问把相当一部分屌丝用户拒绝在外，而这些用户数量庞大，在网络上更为活跃，影响力不容忽视，唱衰柿林村是信手拈来的事。试想，这不是既堵了村民的农家乐、土特产等销路，还带来了负面的舆论导致口碑下降吗？犹如一条清澈的河流，污染它是分分钟的事，但要把污染的河流治理好，则要花几年、几十年呢。
　　逛个村庄要收门票，想必有点常识的本村村民都不会同意。附近的李家坑古村，风景丝毫不比柿林村差，免费参观，带动了农家乐等的兴起，一对比则立现高下。
　　再者说，在后疫情时代，国家在大力促进内循环，作为景区管理方，捆绑消费、饮鸠止渴、固步自封的行为势必被时代所淘汰，运营逆向思维、互联网思维才有出路，以古村吸引游客，用景区反哺古村，通过后续增值服务或沉浸式体验黏住游客，才能形成良性循环。
　　你的行为是否亲民？你的付出是否真诚？游客的眼睛是雪亮的，挑剔的游客会用他的行动给出答案。
　　你免了这个费，产生了新的业态，带来了其他收益，羊毛出在狗身上，猪来埋单。没准，会给你带来更多的滚滚财源呢。
　　朋友们，你们怎么看？
　　2022年10月25日