关于地铁车辆段生活垃圾处理情况的分析报告 一、基本情况 1。根据招标时的地勘报告显示现场有生活垃圾和建筑垃圾存在。经计算,有41822m3生活垃圾和65907m3建筑垃圾需外运。 2。通过查看现场发现确实存在生活垃圾。 3。经施工单位反应,盈通物流10厂房内估计有生活垃圾8000m3左右,盈通物流7厂房以北区域约有生活垃圾7000m3,厂房周围其他区域以及25个勘测孔涉及区域约有生活垃圾6000m3。 4。控制价土石方、建筑垃圾、生活垃圾开挖列一项清单按普通三类土综合考虑,未对生活垃圾单独列项。外运单价中未考虑生活垃圾处理费,未上会通过决议。 5。施工合同9。14。8条约定本工程弃渣和土石方所有权归发包人所有。发包人指定弃土地点时,根据基础运距据实调整,基础运距综合考虑为15km。实际距离在基础运距范围内的不予调整,执行投标综合单价;超过基础运距的部分按每增1km的中标运输价格及增加公里数进行调整。如发包人不指定弃土地点,则承包人须自行确定弃土地点,土石方装卸、运输、消纳等相关费用由承包人综合考虑,不予调整。 二、施工单位诉求 中铁十一局对于生活垃圾的处理,提出以下两种解决方案: 方案一:将生活垃圾运送至滨海路36号垃圾中转站。 滨海路36号垃圾中转站距离安顺车辆段8。4km,此方案只增加垃圾处理费。 增加费用:63000m3140元吨1。5吨m313230000元。 方案二:将生活垃圾、建筑垃圾与素土1:1混合运送到较远的弃土场。 增加费用:122637m32(4115)km1。09m3km6951065。16元。 三、工程处提出的方案 工程处对弃土场进行了考察,并确认了41km的运距。根据施工现场和弃土场情况,对根据图纸计算的41822m3生活垃圾制订了五种处理方案,方案及费用情况如下: 方案一:将生活垃圾运送到滨海路36号垃圾中转站处理,运距8。4km。 增加处理费41822m3140元吨1。5吨m38782620 方案二:将生活垃圾送到小涧西固体废弃物综合处置场处理,运距41km。 增加垃圾处理费41822m380元吨1。5吨m35018640元。 增加运费41822m3(4115)km1。09m3km1185235。48元。 共增加费用6203875。48元。 方案三:将生活垃圾、建筑垃圾及与素土按1:1的比例运送至41km外弃土场。 增加运费107729m32(4115)km1。09m3km6106079。72元。 方案四:只将生活垃圾与建筑垃圾运至41km外弃土场 增加运费107729m3(4115)km1。09m3km3053039。86元。 方案五:将生活垃圾与土石方按1:1的比例运至41km外弃土场。 增加运费41822m32(4115)km1。09m3km2370470。96元。 四、工作建议 鉴于控制价中未包含生活垃圾处理费以及当前较为严峻的环保形势,建议如下: 1。建议按方案五将生活垃圾与土石方按1:1混合后运至41km外弃土场,生活垃圾的工程量按施工图纸及地勘报告计算,超出基准运距的部分根据合同9。14。8条及中标价格执行。 2。对于盈通物流库房中的生活垃圾,如拆迁单位不处理生活垃圾,建议现场确认生活垃圾的工程量,按方案五处理。 3。对于建筑垃圾,可以作为回填料使用,建议按土石方处理,不再另外追加费用。