会更惨,惨不忍睹,不忍直视。既然要做历史假设,那不妨干脆做个大的,来个刺激的,否则就没有趣味性了,不是吗?毕竟,现实就是这么残酷、无情,没有一点人性可言,极为地错综复杂,让人谈之色变,不堪烦扰。
或许,有些人不适应,但无可奈何,历史的漩涡,总是令人那么趋之若鹜,乐此不疲。商鞅作为一个极具盛名的历史人物,无疑被推到了社会、历史的风口浪尖上,遭受无数人审视、探讨,这不可避免,也无可厚非。谁叫他的所作所为,造就了后来秦国的不可一世,进而统一了诸夏,影响华夏数千年。如此人物,后辈看之,必不会等闲视之,肯定是慎之又慎,极为小心,生怕触及了某些人的逆鳞,发生一些不可言说的事情。
好了,言归正传,说说商鞅的命运。在古代,个人决定自己命运的例子,那是少之又少,万年难遇。恐怕除了刘邦、朱元璋之外,再没有其他人了。因而商鞅的命运他说了不算,要么天意如此,要么君王如此。即使他本人那么厉害,还是于事无补,决定不了自己的命运,说来也是可悲,但人力岂能回天,古代更是如此。所以说,商鞅的命运几乎是注定了,必死无疑,人人都是看客。诚然做了大胆的假设,可商鞅不死,哪有后来的历史,哪有今天人们对他的认知。换言之,倘若历史真的能变,那就不是原来的历史了,人亦复如是。
具体而言,商鞅继续被重用,得罪的可不仅仅是贵族阶级,还有他们的代言人。一旦商鞅的利用价值用完,那么就是他的死期到了,快的让人发指。显然,秦王必然是第一个下达命令之人,正是提前应了成也萧何,败也萧何那句古话。一来,商鞅身居高位越久,得罪之人越不能安然入睡;二来,商鞅一直被重用,秦王威望何在,忌惮是必然。如此一来二去,商鞅焉有不亡的道理。或许,他不亡,秦国社稷就要亡了,二者孰轻孰重,却是一目了然。先前,商鞅只是变法以谋权,后来则是变法以亡国了。故商鞅下场势必极为凄惨,乃至不忍...
(全文)