小米手表为何失败续航到位了，但相匹配的充电却差了太多

　　不同于不少网友的观点，我作为一个对小米手表感到满意的用户，其实对小米手表的续航是相当满意的。在我的日常使用里，这份续航其实还算蛮安心的，只需要我坐在电脑桌前工作的时候接上电源，就能支持它每一天几乎持续不断的使用。
　　当然了，也有网友会这样吐槽：晚上要充电就测不了睡眠了！比较遗憾的是，我并不会遇到这种晚上没电的状况。因为我的工作是比较接近白领的文字工作，所以需要长时间坐在电脑桌前，也正如我在第一段说的那样，工作的时候接上手表电源，就能舒心地持续不断使用了。
　　在这种除了睡觉以外有充电时间的使用状况下，我认为小米手表的续航，是很不错的。但这份不错到底是怎么样的不错？为了详细地点明小米手表的续航实力，我决定对它的续航进行一次深度测试。
　　从8月4日晚上九点十四分充满电量开始算起，经历了晚上的睡眠监测和待机之后，它依旧能在早上九点四十四分的时候保持75的电量，也就是相当于12小时的待机睡眠监测耗电25左右。
　　充满电时的记录
　　12小时后、早上起来后的记录
　　而在短暂地出了一趟门，使用了一小段时间（也就几分钟）的搜狗地图导航（虽然从始至终我都没能定位成功）作为启动应用的模拟使用后，它在下午的时候依旧保持了61的电量。而我原计划于8月5日这天下午出门测评运动模式的耗电，不过因为降雨的缘故，最终没能如期测试，所以我在8月5日几乎一整天都是待机的使用状况后，在晚上11点记录下了小米手表此时剩余的电量：45。
　　也得益于这场雨，我只能被迫地放下心去进一步对小米手表的续航能力进行测试。
　　在8月6日这天，我依旧没有对它进行充电，而是在8月6日中午十二点二十五分记录下了它的剩余电量：19。从这长达39小时的持续使用来看，它的续航还是足够让人放心的。当然，在这一次测试过程中，尽管我没有断开它与手机的蓝牙连接，但我并没有开启消息通知和让它过多地亮屏，也没有进行运动。考虑到这些项目的耗电，说小米手表能达到宣传的36小时续航，我认为是没有问题的。
　　甚至有机会挑战一下40小时续航
　　不过，既然还有运动模式的耗电，那我也必须测试一下。那天趁着天气还没下雨，我就带着不足2成电量的它出了门，打开运动模式中的健走进行了锻炼。顺带一提，我是在断开手机连接、以手表内的网易云音乐APP连接蓝牙耳机进行本地音乐播放的状况下进行锻炼的。
　　我原定要测试的是在这个场景下20分钟的运动监测，没想到的是，在我运动到第十一分钟的时候，手表竟然自己中止了运动模式的监测。重新打开运动模式进行验证后，我才发现，原来它在电量不足10的状况下，是无法启动运动监测的。
　　无奈，我只好回程中止这一回合的续航测试。等到我再一次出发，已经是8月7日的下午五点三十一分，此时它的电量是58，而我这一次的测试项目则要比上一次来得更全面和丰富。首先是连接着手机、不播放音乐的状况下进行10分钟的健走监测。似乎是因为它的独立GPS没有启动的缘故，我进行了10分钟运动后，它的电量降低为55，也就是耗电大约3，如果模拟成1小时的锻炼消耗，估计会消耗18的电量，不算很多。
　　紧接着，我断开了手机与它的连接，也就是让它在启动独立GPS模块的状况下进行监测。事实证明，独立GPS增加的耗电并不算多，但也确实有一定影响。在10分钟运动后，它的电量降低为51，也就是耗电大约4，略多于前者，模拟成1小时锻炼消耗，或许耗电量会来到24。
　　最后一次锻炼则是还原了前一天运动模式测试的状况，也就是在断开手机连接、以手表内的网易云音乐APP连接蓝牙耳机进行本地音乐播放的状况下使用它监测运动。在10分钟运动后，它的电量降低为44，也就是耗电大约7。这个数据相比没有启动APP播放音乐的状况来说，是显著了不少，按照这个耗电水准来看，一小时锻炼恐怕就要消耗手表42的电量，这个耗电水准可以说是相当高了。
　　这里我也按照数据制作了图表给大家对比，可以看到，如果你跟我一样，出门锻炼的时候就喜欢不带手机的感觉，而且打算在运动之中听点歌，那或许小米手表的耗电会来到比较高的水准，独立工作对续航带来的压力是实实在在的。
　　注意纵坐标轴的最低点是40哈，这里主要是为了凸显最后一次测试时的增加幅度有多明显
　　考虑到手表剩余不足10电量的时候就会中止监测，如果你是一个能坚持两小时长跑的长跑热爱者，或许你在返程的时候还会遇到它电量不足的窘迫当然，那样的大佬相信数量不多，而对于我这种日常锻炼也就三四公里慢跑的菜鸟来说，这个运动监测的消耗还是可以接受的，不会对日常续航产生太多的压力。
　　另外，值得一提的是，尽管我已经尽可能模拟了独立使用手表的使用场景，但我并没有开通eSIM服务。也就是说，如果你在那样的锻炼之中不仅仅只想听本地歌曲，还想在线听歌，那手表的耗电水平或许还会变得更加惊人。
　　相比之下，小米手表官方标出的续航模拟似乎有些长了
　　在这一系列、跨越了四天的续航测试之后，我还打开了与手表绑定的WearOSAPP，以截图的方式记录下了我这段时间的续航消耗图。可以看到手表待机和Android系统是耗电大头，而蓝牙也没少消耗，至于UI与APP的部分，也占据了一小部分的耗电，而不同于手机，手表的屏幕耗电反而只占据了极小的部分，毕竟一整天下来亮屏时间不足五分钟，也确实可以理解。
　　（注：手表的续航图最右侧有一部分是续航预期，并非真实结果，截图时间为8月7日晚十点十三分，而非8月8日）
　　在这一系列续航测试下来后，我能够很有信心地表示我对小米手表续航实力的满意了。这样能实实在在地超过24小时的续航实力，对我而言就是已经足够了的智能手表续航。更何况在我实际体验中，小米手表是真的可以在我这样的低需求下做到40小时续航的，对我而言这样的续航虽然不至于让我放心出去旅行游玩，但日常使用已经足够OK了。
　　不过，虽然续航水平是让我满意了，但它的充电体验，却又是相当灾难级的表现了。
　　首先我要点名目前手表系统存在的一个BUG：在手表开机了一段时间、启用过一些APP之后，很有可能手表就会进入一个充电极慢以至于充不进电的状况。我曾试过在手表三成电量左右的时候插电，过一个小时后依旧发现电量没能达到40，这显然是相当糟糕的。虽然这个问题可以通过重启手表解决，但其本身的存在还是应该尽早优化掉，才是合理的。
　　事实上，手表的第一个更新版本就对充电体验进行了优化，但这个问题似乎是一直存在的
　　另一方面，哪怕是正常状况下的手表充电，速度依旧慢得让人发指。此前我记录过手表在0电量自动关机之后进行充电的内容，虽然我中途产生了一些操作失误，使得计时只能从16的电量开始记起，但我依旧用了三个多小时才从这十几的电量充至100，三个多小时啊朋友们！iPhone用5V1A的速度估计都比这快了！
　　令人发指的充电时长
　　顺带一提，毕竟是比较老款的手表产品，小米手表采用的充电底座是一体式的，也就是线和充电器是连接在一起的，不能断开或者更换线材，这一点在使用上其实也带来了一些麻烦。不过考虑到这是2019年的产品，还是可以理解和接受的，还是希望下一代小米手表能跟进一下吧，最好就把无线充电也一起跟进了，毕竟我的无线充设备可是真不少的。
　　综合来说吧，尽管充电体验很糟糕，但恰好落在了我的可接受范围内，所以最终小米手表的续航是能让我非常满意的但是，只有我满意是不够的。不难想象，有多少朋友在给它充电时回想了起被5V1A统治的恐惧，而另一方面，因为官方主打独立工作的卖点，所以导致不少朋友会在炫耀与尝鲜之中长时间运行手表APP，从而造成续航大打折扣，也就会来到一个不够优秀、不能让人满意的水准。而这样的续航与充电体验，无疑也是后来促成它口碑崩塌的其中一个关键原因，让它的产品口碑，最终变得过于失败。
　　考虑到高通的新一代可穿戴设备处理器骁龙Wear4100的诸多新特性与优秀性能，今年的不少手表产品都做到了3天、4天的续航表现，如果小米今年会对手表产品进行更新，我相信新的小米手表一定会清洗一代产品的那些续航遗憾，但就算克服了AppleWatch那样的续航难题，安卓手表就能变得好用起来吗？我会在后续的文章之中进一步分析这一问题，感兴趣的小伙伴不妨点点关注。