美国人是枉费心机！拜登政府频频对华挖墙脚，但终究还是挖不动

　　中美终须一战，这虽然只是西方媒体对中美两国关系陷入低谷而说出的一句玩笑话，但显然目前的拜登政府可没有把这当玩笑，已经完完全全将中国视为了其首要敌人，近期美国总统乔拜登（JoeBiden）绵密的亚洲之行就是最好的证明。但令人感到可笑的是，现年已79岁高龄的拜登这一圈跑下来，只是把自己累得够呛。但其正面刚不过中国、就变相挖中国墙角的行为，却最终收效甚微。而美国国务卿安东尼布林肯（AntonyBlinken）接踵而来的所谓的对华战略，则更像是对拜登反华之行的欲盖弥彰，进一步表明了美国对外政策的虚伪性。
　　据美国之声（VOA）最新消息显示，这场原本由美国国务卿布林肯于5月5日主导的对华战略演讲，原本应该作为拜登亚洲之行的开场白，最终却因布林肯突染新冠而被迫推迟至5月26日。但这份迟来的演讲，也没有改变美国反华行径在国际社会失道寡助的局面，被外界普遍视为是一则口气温和的新冷战檄文。事实证明，在中国和平崛起与亚太的繁荣稳定相辅相成的大背景下，美国对华发动新冷战、挖墙角的计划显然已经行不通了。
　　1、布林肯所谓的对华战略演讲，与拜登的亚洲之行一样不得人心。
　　对于美国这样的对手，我们永远不能只看其说了什么，更要看其做了什么。从此前拜登自5月12日召开美国东盟峰会，5月20日正式踏上访问韩、日之行，24日出席在东京举办的四方安全对话高峰会的一系列反华行为，到近日布林肯直指中国是国际秩序所面临最严重的长期挑战的对华战略演讲，我们都能感受到来自这个霸权主义国家与强权政治国家满满的恶意。依照《纽约时报》（TheNewYorkTimes）为首美国媒体给出的说法，美国在新一轮乌克兰危机还未解除之际重新聚焦亚太，其目的并不是针对中国，而是旨在塑造中国周围的战略环境，推进一个公开和包容的国际体系的愿景。
　　对此，布林肯在阐述政府对华战略的演讲中说道：中国是唯一一个既有重塑国际秩序的意图，也有越来越多的经济、外交、军事和技术实力来做到这一点的国家。而北京的愿景将使我们远离过去75年来维持全球如此多进步的普世价值观。我们不寻求阻碍中国发挥大国作用，也不妨碍中国和其他任何国家发展经济、增进人民利益。但是，我们将捍卫和加强国际法、协议、原则和机构，以维护和平与安全，保护个人和主权国家的权利，并使包括美国和中国在内的所有国家能够共存与合作。而这里美国所谓的国际秩序与普世价值观，实际上就是那个维护美国霸权、一超多强，全世界为美国马首是瞻的世界旧秩序。
　　明明是为了美国利益最大化而采取的自私行动，硬是被布林肯粉饰成了维护世界和平，这也就决定了拜登政府对华的种种言行，并不能得到世界各国的支持与肯定。正所谓得道多助、失道寡助，这在国际社会的舞台上同样适用。当我们回顾拜登5月亚洲之行始末之后，就会发现这样一个有趣的现象：不论是刚刚就任11天就迎来首次韩美高层会晤、被迫营业的韩国总统尹锡悦，还是有着美国位于亚太忠诚打手之称的岸田文雄（FumioKishida）当局，在与拜登会晤后的联合声明中，几乎无一例外的选择了保持一定程度的战略模糊。
　　如果说拜登此行就是奔着拉拢韩日在内的中国周边国家、逼他们在站队美国上立投名状去的，那其结果无疑是失败的。因为通过这次不成功的亚洲之行，拜登政府最终明白了一个道理，美国借助各种挂羊头卖狗肉的名目行反华之实的行为，已经越来越令世界他国反感，倘若未来他们依然抱着这样的病态心理在国际社会活动，那结果就是众叛亲离，就连昔日的盟友也会与其渐行渐远，逐渐从亲美转为中立。
　　尤其是在24日，美日首脑会谈后的记者会上，拜登在被问及总统避免了对乌克兰进行军事介入，如果发生了同样的状况，美军会保护台湾吗？的问题时，还明确给予了肯定的答复，顿时把身旁的岸田文雄惊出了一身冷汗。但事后不久，拜登的此番口误就遭到了白宫官员的打脸，被普遍认为是年纪大了犯了老糊涂。而相比于年事已高的拜登，美国为编织反华包围圈而专门设立的美英澳三边安全机制（AUKUS）、美日印澳四方安全对话机制（QUAD）则更缺乏存在感，使得美国自己也深感人心散了、队伍不好带了。
　　2、拜登对华政策相比特朗普有所倒退，期中大选成了生存挑战。
　　俗话说能动手就别逼逼，而拜登政府之所以选择通过开峰会、访问亚太地区等外交手段与中国抗衡，其背后隐藏的最主要的问题，还是出在美国经济通胀严重、疫情问题居高不下，总统拜登自身又面临今年11月的期中选举上。说到底，以美国目前的国力，已经很难在不依赖亚太及西方盟友的帮助下遏制中国的崛起。打不过就摇人并不可耻，毕竟这点我们早在美国特朗普时代就曾经历过。但通过诋毁中方、美化自己来制造对立的手段，就只能用厚颜无耻来加以形容了。
　　虽然明眼人都知道，美国政府的换届并不能改变中美终须一战的基本论调，但相对于特朗普时期美国在国际社会的说到做到，其最起码塑造出了美国对外硬派的强盗形象。而拜登执政时期对外政策的反复无常、还时不时地啪啪打脸，不但引起了中方的反感、更令其盟友们困惑。尤其是在拜登近日连续食言的对台政策上，已经严重破坏了以往美台关系坚若磐石的印象，他先是于5月初叫停了曾经由自己亲自签署的多项对台军售案，而后又分别在邀请中国台湾参加国际卫生大会（WHA）与印太经济框架（IPEF）上放了蔡英文为首民进党当局的鸽子。殊不知这样不厚道的行为，已经让美国的国际形象从强盗进一步下降至了流氓。
　　那么，拜登政府明知无法实现承诺，还要打肿脸充胖子，这究竟是出于何种考量呢？显然，这一切的一切，还是为了挽回自身那点儿可怜的支持率。毕竟敢说不敢说是一码事，之后做到做不到又是另外一码事。而拜登近日作出最为反常的动作，则是在5月12日召开美国东盟峰会前两天，于5月10日对外宣称自己的幕僚团队正在讨论是否削减对华关税、以缓解美国经济通胀问题，一时半会儿让人想不明白美国究竟想要和中国对抗还是合作。
　　其实，只要我们深入分析这一现象，就会发现这还是一个简单的选票问题。目前即便是拜登本人，也很难准确判断复苏美国经济带来的选票多，还是坚定反华立场获得的选票多。最终，他们只得决定提出两种极为矛盾的声明，一来是为了讨好国内大部分选民，二来是以此试探两种观点对民调的影响有多大。而在拜登的领导班子内部，主张取消对华关税的美国财长珍妮特耶伦（JanetL。Yellen）和持反对态度的贸易代表戴琪（KatherineTai）也是针锋相对、互不相让。显然，究竟是吃饱了肚子搞政治还是勒紧裤腰带搞政治，已成为摆在拜登当局面前鱼与熊掌不可得兼的现实议题。这种我需要你，但我不会因此就放过你的对华立场，与布林肯近日我不会打你，但我要挖你墙角的言论可谓如出一辙。
　　拜登政府频频对华挖墙脚，但终究是挖不动了。之所以会出现这种现象，除了美帝国主义的日落西山，萝卜不够吃又挥不动大棒的原因，更多还是中国多年来践行一带一路的经济发展战略，打通了国内与世界经济的任督二脉产生的实际效果。虽然拜登政府十分急于在亚太地区复刻对俄战略上的成功、意图在中国周边实施亚太版的北约东扩，但中国与俄罗斯并不相同，两国在世界中也扮演着完全不同的角色。俄罗斯与世界的连结主要依托于其丰富的石油、天然气等经济贸易，抗击美国则依靠其庞大的核武库与世界前三军事强国的实力。而中方则是组成世界中高端供应链的重要一环，并逐步向高精尖技术领域进军，军事战略则以台海的防御为主。
　　因此中国离得开美国，但世界离不开中国，这也是中方的下盘为何如此稳固的原因。对于美国近日的说一套、做一套，中国外交部发言人汪文斌周五（5月27日）回应布林肯讲话时称：布林肯国务卿的这篇演讲，洋洋洒洒，费尽心机，实质是散布虚假信息，渲染中国威胁，干涉中国内政，抹黑中国内外政策，目的是遏制打压中国发展，维护美霸权强权。而中国驻美大使馆发言人刘鹏宇也表示：中美两国合则利、斗则伤。美国和中国具有广泛的共同利益和深厚的合作潜力，竞争不应该被用于定义中美关系全局。