6月底写了一篇教培行业的看法:《一些关于教育和教培的基本问题》,虽然预期到政策肯定会落地,但也绝没有想到723的版本会这般猛烈。 整个教培行业在上周前两天应该都是懵的,从心存侥幸到接受现实,后半周大家陆续开始了很残酷的业务调整。 从过去几次政策落地的经验,以及本次整改的高度,K12教培行业的荣光无疑是结束了,只看执行层面还能给大家剩下多少时间和空间。 教培机构下一步的出路无外乎几种:a)。成人教育,b)。素质教育,c)。校园服务(校园信息化课后三点半托班等),d)。国际化,e)。学习配套(智能硬件,教辅教具,录播课程等) 不管哪一个新赛道其实都无法承受巨量的教培行业,很多公司会死掉,也有些公司会以极低能耗的方式活下来。暴风裁员是不可避免的,这些教培人着实被时代的灰压到了。 今天先不说公司,也不说从业人员,而讨论下后教培时代对家长有什么样的新要求,有没有达到降低家长负担的调控预期。 短期里,由比拼补习带来的内卷压力,会整体下降到一个比较低的层级。通过打击供给、舆论引导、强力监管会让一部分伪需求弱需求懒惰的家长短期离开补习,而这部分家长的数量短期会比较多。 但是校外培训作为一种被验证的、高效的可以提升最终考试成绩的工具(也是有效的补差工具),会像一个被打开的潘多拉盒子。在最终的选拔方式和资源稀缺性没有改变的前提下,作为备考的利器,在功利主义的驱动下,校外培训很快还会以另一种形式回来。考虑到这个时代的信息以及情绪传递的速度,这个周期可能不会很长。 因此,如上一篇提到的,在打击校外培训的同时,ZF应该加强:1。选拔机制改革,2。校内教学能力增强,3。职业教育升级,4。社会公平增强。 本次受政策影响的家长主要有三类:1。不补不行的强需求家长(高年级,备考),2。可补可不补,但是感觉大家都在补的弱需求家长(小低年级,补差和培优),3。非得提前补的伪需求家长(学龄前,提前学)。 对于第一类强补习需求的家长,因为最后的选拔机制没有变,资源依旧稀缺,还是要走独木桥。这类家长们,首选需要评估一下改革后的校内教学效果(本次改革承诺会增强校内能力)。如果达不到预期,大概率他们不会离开补习班,只是从之前的大平台上课,转向更加私密的私教和小组约课(别墅补习)的形式。家长们会悄悄囤积一些名师资源,或者有名师资源的朋友。 私下补习需要注意几点:1。选的教师靠谱(经历背景、执教资质、从业经验),2。教的课程靠谱(课程体系、配套资源、教学过程),3。孩子学的过程安全(人身安全,精神健康)(想到房思琪的悲剧) 对于补习弱需求和伪需求的家长们,可以稍稍放松一下。考虑到孩子的福祉,也考虑到艺术将要纳入中考,可以把之前学科类的辅导补习,转一部分到兴趣类的辅导班上。对于学科类的补差和培优需求,可以通过新的校内补习或者家长自己辅导的方式解决一部分。 本科物理系的教授说过两句对我影响很大的话:1。学的知识不重要,对知识体系的理解更重要;2。好奇心和怀疑一切。低幼阶段孩子成长过程中很大部分的内容,或许并不需要辅导班,而是我们家长可以且必须应该参与的。 蒙台梭利认为:低年龄段的儿童是具有吸收性心智的,具有天然的好奇心和求知欲,像八爪鱼一样向四面八方伸出探索的触角。孩子们在自由探索中获得认知和喜悦,进一步鼓励新的探索。 中国幼教奠基人陈鹤琴教授有一个活教育理论,陈先生觉得孩子的认知学习可以通过日常生活中的方方面面来开展:自然、社会和人文。参考这篇:蹲在路边看蚂蚁:关于好奇心和探索欲,采花的蜜蜂、打架的蚂蚁、干瘪的蝙蝠、落日与孤霞、海浪与灯塔、播种机与叉车等等。 蒙氏老太太鼓励我们给孩子创建一个干净、整洁、稳定的环境(包括情感环境),在老师家长的陪伴和引导下(不是教导),来进行一系列的工作(有学习目的的活动,不是游戏),由此可以培养出孩子的自由、专注、快乐和自信。 作为家长,我们在期待和督促教育改革的同时,也要多一份主动,更多关注一些孩子的福利。我们为孩子们创设稳定的环境,更多的陪伴和引导,带着好奇心、爱心和耐心,与Ta们一起探索这个世界。 在这个探索过程中,会有丰富的自然、科学、生物、美育、体育、语言等等教育,更重要的是逐步培养出除了学业之外的软技能,情绪稳定、思维能力、个性独立、探索欲等等,在这个越来越动态的世界,这些会越来越重要。