高通赢得了5G的标准，那华为制造的5G手机要向高通交专利费吗

　　华为公司也是需要向高通缴纳专利费用的，因为华为的芯片也要支持2g3G的基础网络，那么在这样的情况下就必须向高通公司缴纳专利费用了。
　　但是与其他手机公司不同的是，华为公司缴纳的专利费用会相对来说少一点，因为华为本身也有很多的技术专利，所以他跟高通公司会形成一个交叉授权的这样的一个协议，因此华为在这个缴纳专利费用方面会比其他的公司缴纳的要少。
　　当然具体是缴纳多少的话我们并不知道，因为高通公司跟各个手机公司签订的合同都是保密的。
　　但是根据高通公司对外公开的资料，华为公司每年缴纳给高通公司的费用，大概占高通公司营收的8左右。
　　高通公司对外公开的算法是一部手机零售价的65的5。假设手机卖1000块钱。就需要向高通公司缴纳32块5的授权费用。
　　因为华为公司的出货量特别大，今年是销售了2亿台手机，那么在这种情况下只占高通公司营收的8左右的话，说明华为公司相比其他的手机公司交纳的费用是要少很多的。
　　情况就是这么个情况吧。高通公司在专利方面实在是太过于流氓了。
　　以上文字只是我的个人观点，如果各位看官有不同的观点，欢迎在评论区中讨论留言。
　　如果喜欢我的回答，可以给我点赞，转发并关注我，我在这里谢谢大家了。
　　要。
　　2016年的国际通信大会对5G标准进行了投票，结果现在大家都知道了，高通胜出华为，但这个胜出仅有一票的优势。高通是赢家肯定是没有错，标准着则意味着专利的关键性，表面上看在5G领域的专利上，华为在数量上首屈一指是超过高通的，但是高通是在5G标准上获胜，华为是5G短码的国际标准上获胜。双方专利的交叉使用在所难免，但高通专利的关键性则胜出一筹。
　　目前，高通已经公布了单模与多模专利授权收费标准，占据要道，自然有相当的定价主动权。高通专利授权是其重要营收模式，又掌握着5G标准，加之此前在2G、3G和4G上的优势，虽然在5G时代专利上的优势已有削弱，但每一阶段的手机都不能是单模，都是应当是多模。在这样的情况下，华为向高通缴的专利使用费，会大于从高通那里取得的专利使用费。
　　华为在5G专利上，数量位居全球第一。华为目前拥有1481项5G专利技术，全球占比28。90，排名第一，而三星和高通拥有的5G专利技术在全球分别占18和15。从专利技术数量上来说，华为是强过三星和高通的。
　　但高通主要聚焦在核心技术，尤其是在2G、3G、4G上，有大量的技术积累、专利积累。而5G手机是需要向下兼容的，没有兼容，5G出来以后，所有的2、3、4G手机、基站都被淘汰，这既不客观，也没有现实的可能。这样总的来说，高通在5G时代，依旧有大量的专利费可以收取。
　　华为要向高通缴纳专利费，是因为华为需要用到高通的专利，而高通不需要用到华为的专利。简单地说，高通就是一家专业的技术开发公司，它就是依靠专利收费来牟取暴利。
　　而华为本身就是一家硬件制造商，在制造硬件过程中，需要使用的专利技术很多，所以需要向其他拥有专利的企业支付专利使用费。但在与其他硬件制造商支付的时候，其他硬件制造商也用到华为的专利，双方专利相互授权，而华为总体专利更多，或者专利更重要，相互加减之间，那么其他的企业就需要向华为支付专利使用费。比如苹果、三星等企业，他们要向华为支付专利使用费。
　　高通没有生产硬件，所以只有授权，而没有被授权，所以华为要向高通支付专利使用费。
　　而在5G这个领域，华为目前是世界上拥有最多专利的企业，还是要向高通支付专利使用费。高通虽然在整个5G专利中只占有了15的占比，但是其中大部分都是核心专利，意思就是使用5G技术就绕不开高通的核心专利。
　　在5G专利费上，华为会有大量的收益，但这些收益，通过相互授权，会有大量的削减。向高通缴纳专利成为必然。但华为在手机销售上，将可能成为世界第一，这其中带来的利润，更值得重视。
　　从目前的5G专利比例来说，既是华为拥有20的5G专利，不过华为还是要给高通交专利费，主要就是高通在通信专利领域有先发优势，占据的都是核心专利。因此华为不仅要交钱，而且大概率交专利费比收专利费还要多。高通把持的都是5G基石专利、核心专利
　　高通在通信领域毕竟已经有了几十年的行业积淀，这么多年的技术沉淀，不光是技术本身的问题，并且还具有很大的先发优势，这个优势是短期时间通过研发投入来获取人才积累、技术积淀很难弥补的差距。
　　大家要清楚的是，5G通信最终角逐的是LL或者LP的组合，最终结果大家也都知道了，高通拿下了数据码，华为拿下了控制码。控制码是设备之间的通信、数据码承载的是用户请求以及发送数据的。
　　因此要注意的是，很多人认为如果手机是5G单模手机，是不是就可以避开高通的专利，不给高通交钱了呢？当然不是，只要你做手机，5G手机你也回避不了高通的专利。
　　虽然数据码、控制码缺一不可，但是数据码是整个5G的基石技术，也就是说即使华为的polar码是行业不可或缺的技术，但是高通把持的是最值钱的专利，高通依然占据着5G通信领域的绝对话语权。3G4G高通更是绝对优势，高通可以明目张胆抢钱
　　当然正如前面所说，手机通信技术不可能完全彻底的重建，未来的通信将还是混合组网，不光是设备上的混合、而且通信技术也是。
　　未来还是2G3G4G5G并行，不可能只有5G，除非有一天通信技术彻底推倒重建，而我们占据绝对优势，但是你认为这可能吗？高通掌握的是必要专利，这些专利是任何厂商都回避不了的。
　　一起看看高通是怎么抢钱的（高通收费标准）
　　使用高通标准必要专利，且只支持5G，高通收费2。275；
　　使用高通标准必要专利，支持3G4G5G，高通收费3。25；
　　使用高通标准必要专利、以及非标准必要专利，只支持5G，高通收费4；
　　使用高通标准必要专利、以及非标准必要专利，支持3G4G5G，高通收费5。
　　当然华为的收费标准其实也不便宜，不过抢外国人的钱，多抢一点我反正觉得还是蛮好的，毕竟这么多年我们被整惨了。
　　因此任何一家企业，只要生产手机，必然要给高通交费，毕竟你不可能不用基带，华为也不能例外，因为数据码在高通手里。高通、爱立信、华为、诺基亚都有一定比例的5G专利技术，这是标准委员会投票决定的，如果华为违反，那么最终肯定会受到制裁。
　　就像华为创始人任正非老爷子所说，5G我们依然只是一个参与者而已，高通依然是这个行业的绝对主角，不过同样也是5G三两年之内现实意义不会特别大，现在谈收费什么的还为时过早。不过应该庆幸的是，我们现在逐渐从路人甲的角色成为了一个重要的配角，并且我相信未来我们一定会成为主角。文章为字节跳动作者Emacservimer悟空问答原创专稿，未经允许转载、抄袭必究！我是一名互联网技术从业者、也是一位创业者，全网原创文章阅读量已经突破1亿，欢迎大家关注我的账号，我们一起探讨互联网、畅聊足球和篮球！
　　谢谢悟空问答的邀请！
　　众所周知，题目中也提到了：早在2016年的通信标准大会上就围绕5G技术进行过投票，当时的华为就以一票之差输给了高通，最终高通在5G标准方面全面胜出，获得了5G标准的决定话语权。而华为仅仅获得了5G短码国际标准。
　　也就是说，在5G的标准上，高通是赢家。虽然华为也有很多5G领域中的专利，甚至比高通还多，但是高通获得的是5G的标准专栏，是最关键的。
　　之前在回答《5G商用在即，为何苹果三星都拒绝抢先发布5G手机？（https：www。wukong。comanswer6600681761733083395）》中提到：这个问题好像问反了，据我所知，从今年年初开始，三星、华为、vivo、OPPO、小米等手机厂商纷纷给出了推出首款5G智能手机的时间表。如三星表示最快将于明年二月份推出首款5G手机；华为则是在今年6月份；小米OV作为高通5G领航计划的成员，也不约而同的表示将成为国内首批推出5G智能手机的厂商有个很流行的说法，一流企业做标准，二流企业做技术，三流企业做产品，四流企业做服务。我稍有不同意，我认为，一流企业应该是做标准定义产品，如苹果，就能引领潮流，抓住话语权，获得利润最大化。而为这点，抢5G手机的首发权就非常有意义。，也就是说，标准太重要了！
　　显然，华为要向高通缴纳5G标准的专利费，虽然高通也要向华为缴纳一些5G领域中的专利，但由于5G专利分为非核心专利和核心专利。高通的专利数量虽然不多，但大部分都是核心专利，这也就意味着5G网络离不开高通，因此，华为向高通缴的专利使用费，会大于从高通那里取得的专利使用费。甚至，高通可以不用华为的专利，已经有好多国家已经宣布不用了华为的专利（有其他替代的）。
　　你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！
　　5G标准大战已经落下帷幕，专利收费分配也已经基本落定。将来手机中使用5G技术，要向高通、华为、爱立信、诺基亚等几家研发部门交张丽菲。以上几家企业也可能出现互相交专利费的情况。
　　其中高通的专利费是这样收的：
　　1）使用高通标准必要专利，并且只支持5G的手机，将收取2。275的专利费。
　　2）使用高通标准必要专利，支持3G4G5G的手机，将收取3。25的专利费。
　　3）使用高通标准必要专利加非标准必要专利，并且只支持5G的手机，将收取4的专利费。
　　4）使用高通标准必要专利加非标准必要专利，且支持3G4G5G的手机，将收取5的专利费用。
　　可以看到，未来的5G时代，全球的任何一家手机厂商如果使用了高通的5G技术，是需要交大专利费的。华为也不例外。
　　有人说，华为自己研发了5G技术，我将来用上自己的技术，为什么还要向高通交专利费呢？因为在去年5G方案投票中，高通、华为、爱立信、诺基亚都拥有5G技术份额，这个是全球统一的。比如指定长码使用高通的，那么全球所有的厂商都必须使用高通的长码，这部分专利费就由高通收取。华为也是不能违反这个决定的。
　　华为也是可以收取专利费的。有媒体报道说使用华为5g技术的专利费是4，官方一直没有出面承认。所以无法确定具体的标准。但已经很不错了。比如将来一部售价4000元的5g手机，华为按照4来收取专利费的话，就可以获160元专利费收入。
　　感谢您的阅读！
　　华为使用自己的5G基带，没有使用高通5G基带，也要向高通缴纳专利费吗？
　　高通一直吃相很难看，在5G标准中，获得绝对话语权的高通，很快就公布了收费标准：从单模5G手机收费2。275、到多模5G手机的专利费用的3。25。在5G手机使用的时候，高通又得赚上一笔了。那么，华为的5G手机要收费吗？毕竟华为可没有使用高通的5G基带，华为使用的是自己的5G基带。
　　我们先了解几个概念：5G基带和5G标准是一回事吗？自然不是一回事！5G想要正式使用，我们首先要有一个统一的标准，就是5G标准（在确定标准后，如果某一项标准是高通或者华为制定的，那么其中涉及的专利，大家就要去缴费）；接着运营商就会去组建5G基站等5G基础设备；再然后就是5G设备，比如手机，在手机中，用来连接5G网络的一个重要设备就是5G基带。所以，华为或者高通的5G基带，和5G专利收费是没有关系的。这也就是说，虽然华为有5G基带，该交给高通的专利费，一分也不能少！那么，华为需要给高通缴纳费用吗？自然要缴费。我们知道，虽然高通、华为、爱立信等被称为5G专利的主要持有者；但是大家在5G专利上所持有的内容是不一样的，高通所持有的会更具有核心价值专利、而华为或者爱立信的专利核心少一些。
　　比如，我们看到爱立信公布的5G收费标准：5美元部，低端手持设备，低至2。5美元部。爱立信也有5G标准专利收费。
　　同样，华为也有专利收费的标准，只是暂时没有公布。所以，华为手机如果要使用5G手机，它自己手机涉及到自家专利部分不需要缴纳专利费，涉及到高通或者爱立信的部分需要缴纳专利费。
　　而且，我们经常听到一个词向下兼容，也就是说，一款5G手机，可不仅仅是5G专利费，可能要涉及到234G的专利费呢！而这里却又绕不开高通。所以，华为是不得不向高通缴纳专利费的！
　　应邀回答本行业问题。
　　高通赢得了5G的标准是一个伪命题，在整个5G标准之中，就不可能出现一个公司赢得5G标准的情况。而华为制造的5G手机，如果不是有什么特别的变化的话，是需要向高通缴纳专利费的。高通曾经可以说是赢得了3G的标准，但是也正是因为如此，不会再有一个公司赢得3G之后的任何一个移动通信制式。
　　3G时代可以说是高通的时代，高通的大量CDMA的核心专利让它赢得了整个3G标准，当时国际的三大标准，不管是欧洲的WCDMA，还是高通自己阵营的CDMA2000，还是中国提出的TDSCDMA，核心技术都是基于CDMA的，从名字也可以看出来。
　　高通在3G时代向全部的通信业企业征收高额的高通税，不过也正是这个原因，才导致了3GPP的LTE去高通化，让高通的地位不再那么特殊。也是同样的原因，在3GPP框架内不会再出现一个公司独大，赢得某个移动通信制式的情况。
　　现在的3GPP的5GNR中，中国、美国、欧洲、日本、韩国的企业都占据了部分5GNR的专利，整体上形成了中国、美国、欧洲阵营三足鼎立的态势，而在这三足鼎立中，中国的力量是占据了一定的优势的，也占据了5G立项的主导，但是这种优势，也不足以说是赢得了5G，现在5G的标准制定还没有完全完成，现在的5G标准只制定到了R15版本，主要涵盖的是5G三大应用场景的eMBB（增强型移动宽带），后续还有更关键的URLLC（超高可靠低时延）以及面向物联网接入的mMTC（海量机器类终端通信）。
　　5G手机生产，华为还是会向高通缴纳部分专利费，但是费用不会象高通宣布的那么多。
　　高通的5G手机的单模收费标准是5G手机整体价格的2。275，多模手机是3。25。
　　爱立信是的收费标准是高端手机收取最多5美元的专利费，低端手机收取2。5美元。
　　诺基亚的收费标准是不超过3欧元。
　　整体来看，高通的宣布的收费标准是最高的，但是由于华为本身也有部分专利可以和高通进行交叉授权，这个专利费不会象高通官宣的缴纳这么多。
　　按照最新的消息，华为每个季度将向高通支付1。5亿美元的专利费用，这个价格要远低于高通官宣的收费标准。
　　高通在3G时代一致在研发通信技术，大量的345G的专利累加也是高通可以收取专利费的原因所在。
　　还有一个就是高通本身不生产任何终端和设备，也减少了高通和诺基亚、爱立信、华为等通信公司专利交叉授权的数量，这一点优势是生产设备和手机的厂家无法比拟的。
　　以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
　　认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
　　高通赢得5G的标准，那么华为将来制造的5G手机要向高通交专利费吗？
　　这么说吧，只要是在CDMA这块混的，那就避免不了高通，也就是必须要给高通交专利费，也就是说，不管2G、3G、4G、5G等通信技术，只要是还在CDMA这个领域，那还是没有办法能够绕开高通的，如果你说发开新的通信领域，我估计比上天还难啊，现在的高通就是要专利费，它也不生产手机，所以即便是苹果也被高通到处的告，你说气人不？
　　在5G的所有专利中，现在分为两个核心的专利技术和非核心专利技术，从长远来看，高通虽然在数量上不如华为的专利数量多，但是高通的核心专利技术上要比华为的多很多，根据数据显示，在5G的专利中，华为占用的20左右，而高通占比15，所以说即便是这样，华为还需要向高通缴纳专利费用。
　　向在众多的通信厂商中，其实每个厂商都有各自核心的专利，所哟大家就想出来一个办法，那就是交叉授权，很简单就是我使用你的专利，我也同样的授权给你我的专利，大家就可以合作愉快嘛，但是这也仅仅是在各自有专利的情况下，如果一些小公司没有专利的话，日子就不好过了。而且高通在获得5G的标准之后，就对外宣布了5G的收费标准，这么给大家多只要是3000元这个价位就需要给高通上交将近100元的费用。
　　这就可以说明，为什么美国会这么的打压华为，因为只有一流的公司才是标准的制定者，其他的都是执行者罢了，所以，我们更应该毫不犹豫的支持华为。大家对于高通制定5G标准还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！
　　在5G网络专利中，华为专利占比20左右，高通占比15。但华为需要向高通交专利费，并且从两家公司公布的专利收费标准来看，华为交的比收的多。
　　由于5G网络涉及到的专利技术太多太多，而且是多家公司都拥有5G技术，所以各通讯公司都会有一个交叉授权的协议，也就是华为用高通的专利，高通用华为的专利，专利费两家公司再具体协商。
　　但其他手机厂商就没有这么好过了。在高通获得了5G标准的决定话语权后，就迫不及待地公布了5G专利使用的收费标准：单模5G手机的专利使用费率为2。275；多模式（3G4G5G）手机专利使用费率3。25。和以往一样，高通收取专利费是按照整机的价格来计算的。也就是说，除了5G网络模块，面板、扬声器、内存芯片等其他和高通无关的电子元器件，高通也要收走一定的专利费。
　　我们来算一笔账。考虑到网络兼容性，未来的5G手机几乎都必须是多模设计（2G、3G、4G、5G网络均能使用的手机）。因此每卖出100元钱，都必须交给高通3。25元。按照目前国内3000元的旗舰机均价，手机厂商每卖出一台手机，就得给高通上交97。5元的专利费。再乘以世界手机的出货量，高通一年躺着都能赚多少钱？也难怪美国处心积虑地打压华为5G的发展了。
　　现在我们来讨论下一个问题，为什么高通专利比华为少，收得却比华为多呢？
　　其实，5G专利分为非核心专利和核心专利。高通的专利数量虽然不多，但大部分都是核心专利，这也就意味着5G网络离不开高通。华为虽然在专利数量上有绝对优势，但核心专利没有高通多，很多国家即使拒绝华为，也一样能建设5G网络。
　　另一方面，未来的5G手机不可能只支持5G网络，一般来说还要向下兼容4G3G甚至2G信号，除非国内把234G网络都关了。特别是在CDMA中高通有30的专利，除非中国电信能彻底放弃CDMA，不然还是要向高通交专利费用。
　　作为全球最大的通讯设备制造商，华为受到的尊重实在是太少了。美国想法设法打压华为，国内却无动于衷。好不容易有爱国企业带头支持华为，却被网友骂个狗血喷头，这样做真的好吗？
　　支持华为，支持国产，从我们做起！
　　先说结论，需要交费。
　　5G标准未定之前，各家公司都有自己的思路，从自己的思路上出发，研究出了不同路线的5g技术，由于侧重点不同，各有长短，每一家大一点公司都有自己的储备技术。
　　在3gpp会议上，进行投票统一标准，谁家的标准胜出，谁家就技术储备就可以迅速转化为标准技术了（因为自家只会提出对自己最有利标准），这就是为啥标准争的这么厉害的原因。标准本身并不能收钱。
　　高通赢得标准，也不能说华为就出局了，华为研究方向庞大，有些专利本来就可以直接用在高通标准里面，有些专利虽然原来服务于自家标准，但是原理相通，可以转化到高通标准中，所以即使华为一点标准制订权没有，也不代表华为就完全被排除。
　　在大家都拥有专利的时候，而且你中有我，我中有你，这个时候就各付各的专利费了。比如华为用了高通5项核心专利（专利也分三六九等，价钱不一样）就付款5项专利的钱，同时高通用了华为3项核心专利，华为就可以收3项专利的钱，这种结算办法太复杂麻烦，后来就有了交叉授权，把自己要用到对方的专利和对方要用到自己的专利列一个清单，对比一下数量和质量，如果双方差不多，就互相授权对方使用不在收费，如果数量质量有差，就核算一下差价，补差价就可以（苹果和华为交叉授权后，苹果就补了差价）。
　　可以想一下，高通现有标准的便宜，同时拥有强大的研发能力，占有的标准更多，华为是必定要补差价的。