你的过错，谁来承担？

　　有人说：一人做事一人当，自己做的事自己承担后果。这本无可厚非，自己犯的错，必须自己承担，但现实中，自己犯的错，不仅仅自己要承担，最亲密的可能也要承担。
　　有人说：你的错误，必须给你的家人以警醒，让他们不再犯错，所以你的错误，你的亲人也需要承担。说起来也有道理，近朱者赤，近墨者黑，在身边的环境长期熏陶下，很可能会变成一样的人。
　　只是，世事无绝对，有些人能坚守本心，有些人会随波逐流。莲能够出淤泥而不染，但并非所有的东西都能有莲的品质，许多东西，在一场暴雨下会变得湿漉、泥泞、污糟、肮脏、凌乱、恶心。
　　有人会说：祸不及家人。这是规则的基本要求，没有犯错的人，就是一个无辜者，为何家人的错误需要他来承担，这对他公平吗？剥夺他和别人同等的权利，这是制度和规则的公平吗？
　　也有人说：对于有些人犯的错，很多都是为了家人。既然家人享受了犯错带来的福利，那就必须接受犯错带来的后果。是呀，不要好处你占了，受到限制就表示无辜，那对别人也是不公平的。
　　人生而平等，谁不比谁高尚，谁也不比别人多拥有东西，但是，每个人的环境不同，所获得的资源就不同。如果都在规则制度下，没有侵犯他人利益，那谁也不能剥夺他人应该享受的权利。
　　一个人犯错并受到处罚了，如果他的家人在其中享受到了他犯错的利益，那么受牵连是理所应当的，只是这个惩罚的力度应该多大，需要根据实际情况来决定，不能因小错而受到大处罚，也不能因大错只受小处罚。
　　毕竟，受到牵连的人往往不是直接犯错者，让他承受犯错人同样的处罚，这是不公平的，在所有规则制度下，每个人都享受同等的权利，哪怕他是一个犯错的人，也应该享受规则制度下的权利。
　　要知道，规则制度是为了惩前毖后，治病救人，如果因为别人的错误，让别人没有改正的机会，那只能让别人将错就错，执迷不悔。知错能改，善莫大焉，这才是设定规则制度的初衷。
　　一人犯错，全家受罚，这种株连是上古时期的产物，被人诟病为没有人性，然而，当社会竞争越来越激烈，好的岗位就那么多，每个人对别人都会有防范之心，都想把别人挤掉。
　　别人犯没犯错没有关系，与家人的亲密程度没有关系，只要他家人有错，那么他就必须为此承担后果。如此一来，竞争的压力就减少，甚至成为某些人独占资源的最佳方式，可以让他及其家人永久享有利益。
　　人非圣贤，孰能无过。每个人都有懵懂的时候，每个人都有冲动的时候，每个人都有无心之过的时候，然而一刀切式因为犯错就处罚他及家人，而家人并没有享受利益，这也是对人极大的不公平。
　　事实上，确实有些人享受到了犯错带来的利益，但有些人什么都没有，却同样受到牵连，这并不是规则制度下的公平。如果让无辜者受到惩处，无辜者难免心绪不平，甚至可能心灵扭曲，把他拖入深渊。
　　人世间确实没有绝对的公平，每个人或团体都在自己的利益下考虑，牵连无辜的人，更多是利益使然，限制他人，就是维护自己。然而异位而处时，又会有不同的说法，这便是人性。
　　自私，是人的本性。每个人都会在自私的道路上越走越远，都会用异样的眼光盯着别人，给别人压力和背后使绊。不要高估人性的善良，不要低估人性的丑恶。谁的错误，谁就必须承担；但是他的错误，并不是别人都应该承担。