感谢苹果，iOS用户的APP账号想删就能删掉了

　　不久前，中国信息通信研究院旗下码号服务推进组宣布推出一键解绑功能，正当广大饱受运营商二次放号之苦的网友以为即将迎来解脱之日时，官方表示一键解绑服务目前为试运行阶段、并未正式启用。不过，如今iOS用户可以不再为旧手机号被他人接盘或新的手机号曾被他人注册而苦恼了，因为AppStore的全新应用开发规范要求最近已正式生效。
　　AppStore的新规中强调，支持账户创建的APP必须允许用户在APP中删除账户，且需要将该功能设置在便于用户找到的位置。除了删除账号功能外，苹果方面还要求开发者提供暂时禁用或停用账户等功能，且在用户进行删除账号的操作时连同相关数据一起删除。同时，APP不得要求用户提供个人信息才能正常使用，除非个人信息与APP的核心功能直接相关，或是有相关法律要求。
　　要知道，在手机号逐渐成为互联网账号首选的情况下，相当多的产品其实是不允许手机号换绑的，但运营商却支持大家更换手机号，由此也产生了二次放号。如今，AppStore里的应用都必须提供账号删除功能，就意味着手机号与账号解绑将会更加的轻松。那么为什么苹果会要求开发者推出账号删除服务呢？因为真的有部分用户需要。
　　我们使用互联网服务是因为有需求，但是当需求被满足后，显然就会有放弃使用的理由。比如说，许多朋友在年轻时都曾是重度的游戏爱好者，但是在成家立业、开始为生活奔波后，往往就是与游戏世界告别的时候，这时候可能就有了删除账号的需要。又或者说，有人年少轻狂在社交平台上发布了不少中二言论、甚至于得罪了部分朋友，此时他自然就有了删除账号重新做人的诉求。
　　然而，上船容易下船难是互联网服务的特色，无论在哪一款APP上，引导用户注册的入口往往会被设计地极为鲜明，而想要注销账号则是困难重重。有玩家就曾在微博上吐槽，在想要注销某游戏的账号时，客服居然要求手抄账号注销确认函、并按手印，可谓是注册时全自动一键搞定、注销时则要过五关斩六将。
　　而互联网厂商舍不得用户的原因也很简单，毕竟用户数据是他们最为重要的资产，且其相当多业务都是基于对用户数据的挖掘、整理和再利用，同时也是追求商业利益最大化的必然。同时，互联网行业的潜规则就是谁将数据整理规格化、变成一个有价值的数据，谁就能占有数据。显然，用户是不可能将自己的数据进行有效利用的，技术实力更高的互联网厂商才能将海量数据作有价值的大数据。
　　在互联网厂商看来，自己对用户数据已经进行了hash、加盐等脱敏操作，是这些工作才让数据有了价值。然而，监管机构如今并不这样看。账号删除服务在法律意义上指的是被遗忘权，即数据主体（个人）有权要求数据控制者（企业）删除关于其个人数据，并且控制者有责任在特定情况下删除个人数据。更何况从技术的角度出发，删除部分用户的账号还会破坏数据的一致性。
　　在2018年欧盟通过的《欧盟数据保护通用条例（GDPR）》中，就正式在法律层面明确了被遗忘权。此后，我国的《民法典》，以及美国在今年2月公布的《删除法案》中也有类似的表述。不过为什么即便有了相关法律，苹果会在AppStore新规里再度要求开发者需要提供账号删除服务呢？
　　原因其实很简单，因为监管机构与互联网厂商在技术实力上并不对等，所谓代码即规则、算法即权力背后，呈现出的是非专业人士对于参与信息技术的治理难度在不断提升。要知道，所谓的账号删除是分为物理删除和逻辑删除两种，物理删除就是把与存储用户数据的磁盘存储区直接擦除，但如果将数据库里的所有数据都进行物理删除，那就是网友经常调侃的删库跑路了。
　　逻辑删除则是与物理删除对应的概念，只是增加isdelete字段来标识是否删除，这是互联网厂商在数据库业务中常用的操作。逻辑删除的数据虽然用户在前台看不到，但后台数据库还是保存着相关数据，想要恢复也就只是敲几下键盘的事情。显而易见，如果拿不到互联网厂商的数据库权限，数据到底删没删就只有互联网厂商知道。
　　当然，苹果方面尽管说不可能要求开发者交出数据库权限，但最起码他们的参与让用户的被遗忘权，有了从上至法律、下至行业规则的更细致保护。互联网厂商违反GDRP、《民法典》或者《删除法案》中的规定，由于个人相较于互联网厂商显然力量微弱得多，所以结果往往会是漫长的法律诉讼。
　　而苹果的武器库里，却拥有不限于将违反规则的APP下架在内的多种工具，且苹果的力量足够强大、能对开发者形成威慑。
　　现在，苹果方面已经率先做出表率，谷歌乃至国内的安卓渠道会在自家应用商店也如法炮制，要求开发者确保用户删除账号的权利吗？