外媒爆料，柏林正制定计划降低对华依赖，德最大银行应尽快脱钩

　　近日，德国外长贝尔伯克表示，德国将在考虑对俄经验，并注意所有风险的情况下，继续与中国发展经济关系，这一言论与柏林之前的激进态度相比，有了很大缓和，然而还没过几天情况便发生了改变。
　　据媒体报道，德国最大银行德意志银行行长齐芬表示，欧洲只减少对俄能源依赖是远远不够的，还必须重新思考与中国的关系，并降低对华依赖。
　　该行长同时指出，中国不仅日益受到孤立，而且与美国的关系持续恶化，这使得在华经营的德企面临巨大风险，所以齐芬呼吁德国政府高层应加快经济与中国脱钩的速度，不过他也强调德国经济韧性很强，足以应对危机。
　　与此同时，路透社援引消息人士的话报道称，德国经济部正在研究降低对华依赖的措施。具体的手段包括限制或者直接取消对中国投资的担保，拒绝在华推广职业经理人培训，以及将国有银行的贷款项目转移至其他亚洲国家。
　　不仅如此，柏林还准备以不公平贸易为由，联合其他七国集团成员，一起到世贸组织投诉中国，如果上述情况属实，那么必将对中德关系造成巨大冲击。
　　德国政府，社会精英，媒体机构等在谈论经济问题时，总喜欢动不动就讲脱钩，和所谓的降低依赖，仿佛德国经济与中国联系紧密是被我们逼的一样，相反一切都是市场的自然选择。
　　更何况，世界上并不存在其他巨型市场可供德企选择，不与中国合作，一些生意直接就消失了，若执意人为制造阻碍，德国公司的损失将难以估量。
　　以该国汽车产业龙头大众公司为例，其大约一半的利润都来自中国市场，任何脱钩断链的错误做法，都可能对这家百年车企造成致命打击。既然事实已经如此明显了，那德国为何还要隔三差五地鼓吹脱钩呢？，背后恐怕政治因素更大。
　　首先，拜登政府最近不断向柏林施压，要求其在中美之间选边站，德国不得不进行表态。要知道，美国在德国境内有着数量庞大的驻军，足以深刻影响着该国的内政外交。
　　在这种背景之下，德国政府各部门经常站在美国的立场上思考问题，将美国的利益当成自己的利益。一些非政府机构，公益组织，以及媒体人，更是主动充当美国利益的代言人，像《德国之声》就是典型地打着德国旗号的美国喉舌。
　　其次，德国是经济上的巨人，政治上的矮子，经常受到欧洲国家的各种羞辱，为了缓和内部矛盾，并转移斗争视线，只能将祸水外引，于是中国便不幸躺枪了。
　　前不久，波兰公开勒索德国，向其索要1。3万亿美元的二战赔款，还叫嚣柏林要是不给钱，波德关系将不会恢复正常，被比弱得多的波兰骑在头上撒野，却只能忍气吞声，别提有多憋屈了。
　　但波兰毕竟是欧盟成员，柏林出于维系联盟团结的需要，不希望把事情闹得太大，再加上前者是美国安插在欧盟内部的棋子，虽然明知道波兰充当的就是搅屎棍的角色，但碍于美国的淫威，其也不敢有太多不满。
　　另外，德国还因为俄乌冲突惹得一身骚，不光花重金与俄罗斯共同打造的北溪二号停摆，还面临严重的能源危机，甚至被其他西方国家指责援乌不积极。
　　只是朔尔茨政府应该认识到，他们目前面临的一系列危机与挑战，都跟中国扯不上任何关系，相反与我们加强经济合作，是一件能够实现双赢的好事，要是真搞脱钩，那才真是上了美国的当，到时候后悔药都没地方买。
　　以上文提及的德意志银行为例，该银行遭遇的重大风险，无一例外全都来自美国，在后者的追杀下，德意志银行屡遭巨额罚款，经过几轮融资重组，才避免了破产的悲剧，真是好了伤疤忘了疼。
　　另外，德国汽车曾在美国市场独占鳌头，结果被揪住排放门的把柄，罚得大众心惊胆颤，若按照德国看待中国市场的逻辑，他们更应该与美国脱钩才对。
　　所以，无论从哪个层面看，德国呼吁与中国经济脱钩都是不合理的，中国市场有没有风险，德企才是最清楚的，用不着柏林越俎代庖。而现实是德国公司对华投资不减反增，用一连串的真实数据，狠狠打了朔尔茨政府的脸。